„Chcieli go zniszczyć!” – teoria spisku

Fala kompletnego szaleństwa przetacza się przez Internety po sensacyjnych doniesieniach o ujawnieniu zawartości „szafy Kiszczaka”. Czy kiedykolwiek może być dobrze w kraju, w którym w każdej kwestii wrzask, obelgi, irracjonalne emocje i bzdury obrażające logikę biorą górę nad faktami i argumentami? No nie może być. 

Skala histerii jest wprost nieprawdopodobna. Wszystko przez wdowę po Kiszczaku, która wyjawiła IPN dokumenty dowodzące ponoć, ze Lech Wałęsa to TW „Bolek”. Tak ogłosił IPN na konferencji prasowej. Właściwie szczegółów żadnych nie znamy, a już podniósł się wrzask o fałszywkach, o obrzucaniu gó.nem legendy, o opluwaniu, gnojach z PiS-u, papierkach kiszczakowych, niektózy dodają o tym, że nie mają „zamiaru wmawiać Dzieciom, że Wolna Polska to spisek zdrajców i agentów Okrągłego Stołu”. W najlepszym razie mamy wezwania do tego by „nie zajmować się przeszłością”. Pojawiły się też hasła o katofaszystach prowadzących do rozlewu krwi (!), a nawet wezwania, „że czas spalić IPN!!!” (to ostatnie to chyba już kwalifikuje się pod prokuratora jako „nawoływanie do przemocy”). Wszystko to, to tylko przysłowiowy „czubek”, jeden człowiek nie jest w stanie przebrnąć przez ogrom tego kociokwiku. „Kwiatków” jest mnogo, np.

kociokwikCo brał autor obrazka? Co miał na myśli?

Przy próbie dyskusji padają argumenty, że SB na pewno wszystko fałszowała, bo to mistrzowie w niszczeniu ludzi i manipulacji. Mniej więcej tak wygląda aktualnie przyjęta linia obrońców Wałęsy. Zasadniczo są z nią pewne problemy.
Np. skoro chcieli go zniszczyć fałszywkami, to dlaczego te materiały były w szafie, a nie zostały użyte w latach 80-tych, 90-tych czy późniejszych? I tak dalej…

Wiadomo jednak, ze najlepsza obroną jest atak. W tym wypadku to atak wymierzony nie tyle we wdowę po Kiszczaku czy IPN, a w PiS. To linia obrony iście spiskowa teoria, że „kaczyści” używając IPN i Kiszczakowej chcą zniszczyć Lecha Wałęsę z niskich politycznych pobudek. Chociaż głoszą ją ludzie na ogół zwalczający teorie spiskowe, to warto ją przybliżyć. Wedle tej teorii funkcjonariusze komunistyczni mieli powód, żeby zemścić się na Wałęsie i właśnie stad są te „esbeckie fałszywki”. Komuniści, esbecy – oni są winni spisku przeciw Wałęsie na równi z „kaczystami”. To ich wspólna zemsta. Ci którzy byli nazywani „ludźmi honoru”, porobili świetne biznesy na „transformacji”, ci którzy brali wysokie emerytury za służbę brutalnemu i kłamliwemu reżimowi, którym włos z głowy nie spadł za niszczenie ludziom karier czy za brutalne przesłuchania przedstawicieli demokratycznej opozycji, mieli całe mnóstwo powodów do zemsty na Wałęsie, prawda? A zemścili się tak, że swoje narzędzie zemsty na całe dziesięciolecia schowali do szafy, żeby tam leżało. Podobno jeszcze z adnotacją o treści: „nie udostępniać nikomu, bo Lechu to bohater”. Tak ten spisek wygląda. Motywy „kaczystów” są oczywiste i polityczne, chodzi o zdyskredytowanie Wałęsy, który jest na marginesie życia politycznego, w 2000 roku startując na prezydenta dostał nieco ponad 1% głosów. Skala zasiegu „kaczystowskich” macek jest przerażająca. Rządzą od niedawna, a w ich spisku już uczestniczy oczywiście wdowa po Kiszczaku oraz wybrany za rządów PO szef IPN.

Bolek
Szybka reakcja Internetów

Ta grupa na ogół zaprzecza innej popularnej teorii spiskowej, wedle której mistrzowie kłamstwa i manipulacji z SB doprowadzili do takiego „upadku komuny”, żeby spadła „na cztery łapy”.

Przybliżmy zatem i tę druga spiskowa teorię. Według niej ci kłamcy i manipulatorzy z SB, którzy są mistrzami w niszczeniu ludzi, posłużyli się takimi pionkami jak elektryk ze stoczni, żeby się dobrze ustawić na transformacji, którą niechybnie wyczuwali. Posługiwali się przy tym ludźmi, na których mieli konkretne haki i których sobie opłacali (dodatkowe wpływy finansowe zawsze można było wytłumaczyć szczęśliwą wygraną w totolotka). Przez całe lata mogli wpływać na tych ludzi i ich szantażować, także po tzw. „upadku komuny”. A to mogli doprowadzić do zmiany niewłaściwego rządu, a to wzmocnić „lewą nogę” itd. Zgodnie z tą spiskową teorią dokumenty i dowody na takich agentów trzymano w tajemnicy, żeby ich szantażować. Zdaniem zwolenników tej teorii SB, to nie tylko sympatyczny porucznik Borewicz. O nie, oni twierdzą bezczelnie, że SB to ludzie, którzy przez dziesięciolecia rozwijali aparat inwigilacji i zastraszania, dzięki któremu mogli zrealizować tak skomplikowany plan.

Wspólnym punktem tych teorii jest tylko twierdzenie, że SB-cy to mistrzowie kłamstw i manipulacji. Tego się trzymajmy.
Jednak czyniąc takie założenie musimy mieć na uwadze jeszcze jedną teorię, którą dorzucam. Całe to ujawnienie może być spiskiem SB (no kim był Kiszczak?) i PO (no kto i kiedy wybrał szefa IPN?) przeciwko PiS. Na czym polega intryga?Okaże się, że w teczkach nic nie ma, żadnych konkretnych dowodów a PiS już dał się wypuścić z nagonką na „Bolka”. No co? Niby mało prawdopodobne? To dlaczego od początku obrona Wałęsy polega na atakowaniu Kaczyńskiego, chociaż ten nie jest wdową po Kiszczaku?

Na koniec jeszcze jedna rodzynka z Internetów walczących o dobre imię Wałęsy: „On jest bohaterem i ojcem naszej wolności”. Ja tylko nieśmiało przypomnę, że w każdej legendzie jest trochę prawdy. Na ogół to „trochę” oznacza po prostu mało. Natomiast jak ktoś z korzeniami w PZPR posługuje się zwrotem „nasza wolność”, to brzmi to co najmniej dwuznacznie.

Na koniec, dla relaksu polecam pooglądać: Teorię Spisku.

Brak komentarzy

  • Yeri 20 lutego 2016 Odpowiedz

    Ja nie ogarniam po co z ta aferą chodzi. Nagle to wybuchło, u Kiszczakowej znaleźli te dokumenty, to by jeszcze mogło być, ale za szybko ogłoszono wyrok na Wałęsę, tak szybko nikt nie zdążyłby potwierdzić autentyczności dokumentów jak ogłoszono. Więc jakaś spiskowa teoria się tu kryje. Ale nie ogarniam totalnie jaka.

  • Szpieg 21 lutego 2016 Odpowiedz

    Generalnie, znów chodzi o to by „namieszać” w kraju – by znów wszyscy rzucili sobie wszystkim do gardeł, od Sejmu zaczynając, na rodzinnych obiadach kończąc. Druga sprawa, to dostarczenie nowej amunicji nieprzychylnym naszemu krajowi ośrodkom zagranicznym – przecież za granicą wszyscy kojarzą Wałęsę jako bohatera, nikt nie kojarzy jakichś tam dawnych niechlubnych niuansów jego działalności, jego pożal się Boże prezydentury, i tego jaki z niego żałosny buc, rozmieniający swoją „legendę” na coraz większe drobne. Trudno, żeby ludzie za granicą głębiej w to wnikali, ja też nie wnikam w Nelsona Mengele 😉 czy Gandhiego, tyle wiem że byli i są promowani tak jak i Wałęsa jako bohaterowie narodowi którzy walczyli z czymśtam. Więc to idealna rzecz dla zagranicy – faszytowski reżim atakuje legendę!!
    Kto za tym stoi? Ja bym stawiał (podobnie jak przy aferze taśmowej) na służby za którymi w jakiś sposób stoi Putin, bo to on najwięcej zyskuje na naszej destabilizacji wewnętrznej i izolacji zagranicznej. Ale na jakiej zasadzie to rozegrali, nie mam pojęcia. Ale istotne jest, że IPN-em nadal rządzi człowiek PO.
    Ja Wam powiem, że generalnie to gdyby w którymś momencie Wałęsa wyszedł i powiedział – tak, Bolek to ja, podpisałem, złamali mnie, ale po `76 to już z nimi walczyłem i niczego więcej na mnie nie mają – to by go naród zrozumiał, i ja w sumie też. Ale on kłamał, mataczył, atakował chamsko i niszczył medialnie zarówno swoich dawnych kolegów jak i historyków którzy śmieli mówić prawdę, a do tego był szantażowany tymi teczkami przez cały czas. Nadal kłamie i się pogrąża.

  • Szpieg 22 lutego 2016 Odpowiedz

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,dziejesienazywo,wid,18176101,wiadomosc.html

    No patrz, nie tylko ja podejrzewam Ruskich w obu aferach…

  • admin 23 lutego 2016 Odpowiedz

    Kto wie, a może to Mars napada?
    Można wymyślić jeszcze ze 100 teorii spiskowych, z których żadna nie obciąży w najmniejszym stopniu elit III RP. Nie, żeby wymyślanie fałszywych spisków było samo w sobie taktyką służb specjalnych i wywiadów. To na pewno nie 😛

  • Krosta 29 lutego 2016 Odpowiedz

    We wszystkich mediach o tym trąbią od wielu dni, zatem jest coś znacznie ważniejszego i groźniejszego o czym się nie mówi 😉 Może jakaś podwyżka cen? Wzrost zadłużenia o jakieś 20 mld zł? Po cichutku, to nikt nie zauważy. Wszyscy zajęci walką o Wałęsę.
    Mnie on nie wygląda na niewiniątko, ale co mnie dziwi, to jego wielka pewność siebie, że jest niewinny. Albo doskonale wie co jest w tych dokumentach i się ich nie boi, albo naprawdę jest niewinny i tym bardziej się nie boi. Tak czy siak, skończy się tak samo.

  • Pytacz 7 marca 2016 Odpowiedz

    Zgadzam sie z tobą Krosta wszyscy gadaja o walesie I teraz o zamachu na Prezydenta Dude a nikt juz nie Pamieta o obietnicach, o trybunale, o zachwianych stosunkach miedzy narodowych, o 20 kilku mln dla rydzyka, które stracił kraków z funduszu walki ze smogiem (najbardziej zanieczyszczone miasto w Europie), nikt nic nie mowi o kiepskich reformach telewizji i prokuratury nikt nie mowi o planie morawieckiego ktorego realizacja wymaga wycofania obietnic, nikt nie mowi o opodatkowaniu sklepow wielkopowierzchniowych bo sie nie udalo chcieli dowalic tym najmniejszym, nikt nie mowi o bankach, ktore juz przeniosly koszty podatku na klienta np. u mnie w jednym z bankow z ktorych korzystam wycofali oferte z ktorej otrzymywalem ok 20 zl miesiecznie za to ze korzystam z ich uslug – przynajmniej jeszcze nie kaza mi placic. Nikt nie mowi o gornictwie ktore lezy i kwiczy a i tak wyplacaja sobie czternastki, nikt nie mowi o obsadzaniu rodziny i znajomych na stanowiskach gdzie w panstwowych firmach wymienia sie ludzi wlacznie ze sprzataczkami. Ale jak juz kiedys mowilem takie mamy spoleczenstwo naiwne glupie i powiedzmy sobie szczerze bardzo leniwe. Mam w rodzinie niestety wielu, ktorzy lubia narzekac, bo sasiad ma a oni nie maja. Jak sie dobrze rozejrzeć to można zauważyć że większość polaków popieraja zachowanie, w którym należy zabrac bogatym i oddac biednym, tylko dlaczego ja zeby miec musze zapierdalac a oni maja dostac ? Kto mi na to odpowie ? Dlaczego, czy cieżka praca to jest kara ? Czy to że ktoś jest lepiej wykształcony to jest grzech i trzeba szarlatana spalić?, czy to ze ktos ma glowe do interesu i dorobil sie kolejnego auta to odrazu zlodziej jest ? Niestety mentalności społeczeństwa nie można łatwo zmienić ale za to łatwo nimi manipulować, pościemniać że ktoś coś komuś ukradł i dlatego mu trzeba dowalić, wymyślić jakiś spisek o bolku i lolku i ich nowotworku, spisek o niemcach co nam ojczyzne odebrali, o ruskach co nam brzoza przyjebali, o SBekach co sie dobrze ustawili i o palcu w dupie moi mili. Ciemna masa wszystko kupi. Za PO był ciemnogród a co jest teraz ? Nit mi nie odpowie bo to blog jest ProPIS no ale może przynajmnije posta nie usuną

  • Yeri 8 marca 2016 Odpowiedz

    „Nit mi nie odpowie bo to blog jest ProPIS”

    No, Stary, to ,mnie teraz zatkało. Niekoniecznie podzielałem Twoje poglądy, ale miałem Cie za mądrego faceta. Ale powiedz mi teraz, jak doszedłeś do powyższej konkluzji?
    Tylko wrzucę parę linków do felietonów Piotrka z tego blogu, z ostatniego czasu:
    http://piotrdyminski.pl/2015/10/01/wybory-2015-obiecanki-pisanki/
    http://piotrdyminski.pl/2016/01/13/tvpolityczna-zadna-nowosc/
    http://piotrdyminski.pl/2016/01/26/polska-ile-jeszcze-da-sie-wycisnac-z-podatnika/

    Jeszcze niech ktoś napisze, ze to blog ProIslamski i możemy lecieć na Księżyc.

  • Piotr 8 marca 2016 Odpowiedz

    @Pytacz, sam sobie odpowiadasz: ludzie są zbyt leniwi. Wystarczy zerknąć na fb i zobaczyć ile „polubień” ma obrazek ze śmiesznym kotem, a ile ma wpis z jakaś analizą ekonomiczną, albo geopolityczną. Śmieszny kot zawsze wygrywa, bo nie absorbuje mózgu.
    I w ogóle skąd wziąłeś sobie, że to „blog ProPiS”? Ktoś Ci bzdur nagadał, a samemu nie chciało się sprawdzić? Ostatnio było tu parę wpisów krytycznych względem PiS i to w tematach, o których piszesz, że nikt nie pisze…

  • Pytacz 8 marca 2016 Odpowiedz

    No dobra sorry to było tak żeby się autor pobudził, wiem że na tym blogu (bo czasem zaglądam) znajdują się często merytoryczne wypowiedzi, zwłaszcza odnośnie problemów gospodarczych. Dostrzegam jednak, mimo wszystko, odrobinę przychylności w kierunku partii rządzącej z tendencją spadkową na szczęście. Negowanie tego co robiło PO w tym momencie już nie ma sensu ponieważ tam są już tylko dożynki, KODowcy sami do końca nie wiedzą czego chcą i o czym mówią ale zarówno dla mnie jak i dla nich to co się teraz dzieje i to co sie zapowiada ze sie bedzie dzialo to na pewno nie jest dobra zmiana i myślę że bardziej krytycznie należy do tego podchodzić.

  • Szpieg 8 marca 2016 Odpowiedz

    Pytacz, Ty do tego zbyt emocjonalnie podchodzisz. Do tego dałeś się wkręcić w bardzo pożądaną i przez PO/salon/Nowoczesna i PiS narrację, że kto przeciw PO/salon/Nowoczesna ten za PiS i odwrotnie. Stąd, w momencie gdy autor bloga nie przyłączył się dość wg Ciebie głośno do „robienia larum” z miejsca ochrzciłeś go „proPiS”.
    Nie wiem czy widziałeś wyniki wyborów, ale większość ludzi nie głosowała, a spora część z tych co głosowali wybrała choćby Kukiza czy Korwina. Nie trawię tej od 10 lat wtykanej nam narracji, że w Polsce są tylko Platfusy i Pisiory.

    Hauer, dlaczego pod artykułem o SONDZIE nie da się komentować z poziomu bloga? Czy to już tak będzie pod każdym artykułem, że bez Fejsa sobie nie pokomentujemy?

  • admin 8 marca 2016 Odpowiedz

    Wielbłąd się wkradł. Już odblokowuję.

  • Mitz 8 marca 2016 Odpowiedz

    Szpieg trafił w sedno: nie ma binarnych problemów i rozwiązań a inteligentny człowiek nie powinien mieć binarnych opinii. To że w Polsce polityka stara się taki podział wprowadzić jest przykładem niezdrowej debaty politycznej. Polecam zresztą fajny materiał o uproszczeniach, prawdzie i fałszu – bardzo na czasie: https://youtu.be/T1vW8YDDCSc

  • Pytacz 9 marca 2016 Odpowiedz

    Sorry Panowie ale logiczne myslenie jest binarne (matematyka i logika) albo coś jest albo czegoś nie ma (i inteligenty człowiek powinien o tym wiedziec). Nie można mówić że szare też jest białe. Wasza opinia o moim wpisie jest dokładnie taka sama jak moja opinia o ProPis odrazu założyliście, że jestem KODowcem, Platformowcem, czy Sfetrowcem. Prosze o troche mniej hipokryzji. Ja nie podniosłem larum jak kodowcy tylko wypowiedziałem sie co sądze na temat wyciągania brudów wałęsie i po co moim zdaniem Pis to robi. Generalnie tak zwany plebs do którego mnie zaliczyliście nie mówi o tym co jest ważne, co zostanie zrobione i jakie beda tego konsekwnecje tylko zastanawia sie kto i po co byl agentem 25 lat temu.

  • Szpieg 9 marca 2016 Odpowiedz

    Pytacz, wskaż z łaski swojej:
    – w którym miejscu ktoś Cię zaliczył do Kodowców, swetrowców czy Platfusów? Który z nas trzech, w którym miejscu?
    – w którym miejscu ktoś zaliczył Cię do plebsu?
    Sam sobie tworzysz projekcję, z którą następnie walczysz, zarzucając ludziom hipokryzję. Dlatego właśnie, że się dałeś wkręcić – nawet jak nikt Cię nie szulfladkuje w tym binarnym podziale, to sam się szufladkujesz, by móc dalej wrzeszczeć że Cię szufladkują. Wybacz, ale to nie moja piaskownica.
    I lepiej nie wchodź w szranki z Mitzem jeśli chodzi o matematykę i logikę… 😛

  • Van 10 marca 2016 Odpowiedz

    Mi się podoba hipoteza Michalkiewicza.
    Kiszczak na łożu śmierci:
    „Marysiu, jak zamknę oczy weź pozbądź się tych dokumentów. Ale publicznie! Tak, by każdy widział, że się pozbywasz. Bo kiedy mnie nie będzie, parasol ochronny się skończy. Nie chcesz chyba skończyć jak Jaroszewiczowie?”
    🙂
    Polecam przy okazji ten artykuł mojego ulubionego profesora zza Wielkiej Wody:
    http://www.tygodniksolidarnosc.com/pl/14889/77/c/prof–marek-jan-chodakiewicz–rozliczyc-ubekow.html

  • Van 10 marca 2016 Odpowiedz

    Mitz: Filmik Scifuna bardzo fajny 🙂 .

  • Szpieg 10 marca 2016 Odpowiedz

    Van, korzystając z okazji – tym tekstem na fejsie odnośnie „nowego utworu” Taty Stuhra zmiażdżyłeś system 😀

  • Van 10 marca 2016 Odpowiedz

    Dzięki Szpiegu. Ale sława należy się anonimowemu autorowi z przepastnych czeluści fejsbuka ;-). Staram się jednak promować to piękne zdanie kiedy to jest możliwe 🙂

  • Pytacz 14 marca 2016 Odpowiedz

    Szpieg tutaj:

    Do tego dałeś się wkręcić w bardzo pożądaną i przez PO/salon/Nowoczesna i PiS narrację, że kto przeciw PO/salon/Nowoczesna ten za PiS i odwrotnie.

    Moj wpis byl przeciw PIS wiec jestem z drugiej opcji tak ? A zdanie to również zalicza mnie do plebsu, który jest podatny na takie wkręty?

    A co do Pana Mitz’a to mu nie ujmuje w kwestiach matematyki czy logiki ale zdanie „nie ma binarnych problemów i rozwiązań a inteligentny człowiek nie powinien mieć binarnych opinii.” jest nie prawdziwe.

  • Szpieg 14 marca 2016 Odpowiedz

    Pytacz, sorki, ale nie mam ochoty dawać się wciągać w świat Twoich urojeń.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Facebook