Przy niemal pełnej sali w RCKP Paweł Krzanowski, kandydat na prezydenta Krosna zmierzył się z konkurentami. Zasady debaty zostały uzgodnione na wspólnym spotkaniu przedstawicieli sztabów wyborczych. Kandydaci odpowiadali na te same pytania, każdy miał tyle samo czasu do dyspozycji. Ostatnie pytania były najciekawsze bo dostarczyły je same komitety wyborcze tuż przed debatą.

Dlaczego kandyduję?

Paweł Krzanowski: W Krośnie jest bardzo wiele nierozwiązanych problemów, które między innymi dotyczą stworzenia terenów inwestycyjnych, dla przemysłu przede wszystkim. Rozwiązania problemów komunikacyjnych w naszym zakorkowanym Mieście. Poprawa współpracy Urzędu i Prezydenta z Mieszkańcami. Kandyduję również po to, aby we władzach Miasta pojawili się młodzi i nowi ludzie, którzy sprawdzili się w swojej dotychczasowej działalności. Kandyduję również dlatego, że jestem za dwukadencyjnością prezydentów, wójtów i burmistrzów, a trzecia kadencja urzędującego prezydenta prowadzi do rutyny i dalszej niekończącej się kampanii wyborczej.

Paweł Krzanowski

Piotr Przytocki: Przyznał, że wiele różnic i zapóźnień Krosna, jeszcze nie zostało zniwelowanych.

Marek Tenerowicz skrytykował usytuowanie terenów przemysłowych w Krośnie, oraz ogólny kierunek rozwoju Miasta.

Kierunki rozwoju

Piotr Przytocki stwierdził, że jest zwolennikiem zrównoważonego rozwoju.

Marek Tenerowicz za najważniejsze zadanie Miasta uznał pomoc rodzinom zubożałym i ludziom dotkniętym ubóstwem.

Paweł Krzanowski za najważniejsze uznał pozyskanie inwestorów w celu utworzenia nowych miejsc pracy. Zapowiedział maksymalne wykorzystanie środków zewnętrznych w celu dynamicznego rozwoju miasta. – Chciałbym przygotować Miasto do nowej perspektywy budżetowej 2013 – 2020 – mówił Paweł Krzanowski.

Ocena obecnej sytuacji lotniska i pomysł na lotnisko

Marek Tenerowicz. Stwierdził, że lotnisko to największy majątek gminy Krosno.

Paweł Krzanowski podkreślił, że Prawo i Sprawiedliwość zapisało projekt lotniska jako konieczny do zrealizowania z Regionalnego Programu Operacyjnego. – Granice lotniska zostały zmienione, byliśmy krytycznie nastawieni do tego rozwiązania, ale próba podjęcia procesu powrotu do pierwotnych granic byłaby niekorzystna dla wizerunku Krosna. Podkreślił, że koniecznie jest dopilnowanie by zabudowa strefy inwestycyjnej była niska, nie zagrażająca działalności lotniczej, a jednocześnie by powstały nowe miejsca pracy.

Piotr Przytocki powiedział – Bardzo optymistycznie brzmiały słowa pana Pawła Krzanowskiego, bardzo mi miło, że będzie wspierał realizację tego projektu.

Rozwiązania komunikacyjne

Paweł Krzanowski wskazał, że bardzo ważne jest ustalenie priorytetów w inwestycjach drogowych. Zaproponował budowę wiaduktu od strony Miejsca Piastowego. Stwierdził, że konieczna jest budowa mostu na ul. Konopnickiej. Mówił, że wie o przygotowywanym projekcie zaznaczając, że – Trochę za długo to trwa. Ponadto jako ważne inwestycje wskazał Drogę G i przebudowę ul. Łukasiewicza, ale w innej formie niż planowana tzw. „Łukasiewicza II”.

Piotr Przytocki

Piotr Przytocki jako jedną z najważniejszych inwestycji wskazał rozbudowę tzw. Obwodnicy. Powiedział: – Projekt jest w tej chwili na liście rezerwowej ministra infrastruktury. Mamy przyobiecane, że ten projekt w okolicy końca pierwszego kwartału przyszłego roku dostanie dofinansowane– dodał też: – Jest nadzieja na kontynuowanie prac, które dzisiaj są realizowane wyłącznie ze środków Miasta.

Niestety z listy rezerwowej można też przyobiecać gruszki na wierzbie, a przysłowie o nadziei każdy zna. Oby dla dobra Krosna okazało się, że dostaniemy te dotacje. W innym razie będzie to fatalne utopienie dużych pieniędzy.

Marek Tenerowicz określił siebie jako zwolennika wyprowadzania ruchu tranzytowego z Miasta.

W kwestii Starówki Piotr Przytocki jako pozytywny określił projekt budowy Centrum Dziedzictwa Szkła.

Marek Tenerowicz zdecydowanie skrytykował lokowanie w obrębie starówki nowoczesnego obiektu, jakim będzie Centrum Dziedzictwa Szkła. Ponadto zapowiedział ograniczenie do minimum ruchu samochodowego.

Paweł Krzanowski stwierdził, że Starówka to atut Miasta. Zapowiedział opracowanie projektu ujednolicenia reklam na terenie Starówki. Chciałby też wprowadzić dodatkowe atrakcje takie jak dorożki, czy w sezonie zimowym, ślizgawka. W rozmowach po spotkaniu pewna pani powiedziała, że na myśl o tym jak będzie wyglądał w zimie Rynek ożywiony „ślizgawką” sama ma chęć nauczyć się jeździć na łyżwach.

Problemy Dzieci i młodzieży

Marek Tenerowicz powiedział, że podstawowym problemem jest to, że muszą pracować mamy – De facto dzieci pozbawione są opieki. Ponadto stwierdził, że jest przeciwny wysyłania do szkół sześciolatków.

Paweł Krzanowski opowiedział się za zwiększeniem wychowawczej funkcji szkoły. Mówił o tym na przykładzie edukacji patriotycznej poprzez nowoczesne formy takie jak rekonstrukcje historyczne. Opowiedział się też za rozbudową przyszkolnej infrastruktury sportowej.

Piotr Przytocki skupił się na zagospodarowaniu terenów, na których można spędzać wolny czas.

Pytania od komitetów – najciekawsza część debaty

Inkubator (?) Przedsiębiorczości

Komitet PiS pytał Piotra Przytockiego o Inkubator Przedsiębiorczości. – Na przestrzeni kilku lat przez Inkubator przewinęło się kilkadziesiąt firm – mówił Piotr Przytocki chwaląc inkubator za tworzenie preferencyjnych warunków dla przedsiębiorców. Na koniec debaty, w podsumowaniu Paweł Krzanowski przedstawił w skrócie prezentację Inkubatora przygotowana przez komitet PiS. Z rozmów z przedsiębiorcami udało nam się dowiedzieć między innymi:

­- ogranicza się do udostępnienia firmie powierzchni do działalności w cenie około 10 zł/1m2

­- brak podłączenia telefonu, dostępu do Internetu

­- dostawa energii elektrycznej, po cenie około 350% wyższej niż obowiązujące stawki na rynku – 1,3 zł za 1 kWh (standardowa cena – 0,38 zł/kWh)

– koszty zaoszczędzone na wynajmie powierzchni przedsiębiorca traci na kosztach zużycia prądu

Cały budynek jest wychłodzony, nie ocieplony – firmy ponoszą przez to bardzo duże koszty ogrzewania. Brak porządnej drogi dojazdowej. Dotarcie klienta do firmy mającej siedzibę w Inkubatorze bardzo utrudnione – klient musi zostawiać samochód przed bramą wjazdową, wyrobić sobie przepustkę – i iść na piechotę około 200-300 m po błotnistej drodze.

Z związku z tak trudnymi warunkami w Inkubatorze duża rotacja firm (obecnie jest 5). Firmy zamiast pomocy w rozwoju mają ten rozwój utrudniony.

Jest to część prezentacji jaką Paweł Krzanowski przedstawił Piotrowi Przytockiemu podczas debaty.

Piotr Przytocki stwierdził, że kto nie widział tej hali 8 lat temu, nie widział, co można było z tego zrobić.

Galeria Zawodzie

Komitet „Samorządne Krosno 2010” probował uderzyć rykoszetem w Pawła Krzanowskiego. Zapytał Marka Tenerowicza, jako estetę, o opinię na temat wyglądu Galerii Zawodzie, należącej do Pawła Krzanowskiego. Już samo pytanie wywołało śmiech na sali. – Odpowiem nie owijając w bawełnę. Architektura zewnętrzna mi się nie podoba.

temat Galerii niespodziewanie powrócił przy następnym pytaniu, o Miejski Zarząd Dróg:

Paweł Krzanowski odpowiadał na temat planu wprowadzenia Miejskiego Zarządu Dróg. – Jesteśmy jednym z niewielu miast, które nie mają takowego – mówił Paweł – Miejski Zarząd Dróg ma naszym zdaniem pilnować jakości wykonywania robót i zapobiec takim fuszerkom jak np. kostka brukowa na ul. Piłsudskiego. – Ja bym za to nie zapłacił ani złotówki panie prezydencie – Paweł Krzanowski zwrócił się do Piotra Przytockiego. – A ja za galerię – odezwał się ktoś z sali. – Galeria jest prywatną inwestycją, a to są pieniądze miejskie – odpowiedział Paweł Krzanowski, co zostało nagrodzone gromkimi brawami. Następnie nasz kandydat dodał, że galeria płaci podatki i zasila kasę miejską, sama architektura jest sprawą względną, jednemu się podoba, a drugiemu nie. Na koniec zapowiedział, że Miejski Zarząd Dróg, sprawując pieczę przez całą dobę mógłby zapobiec sytuacjom takim, jak kilka miesięcy temu, gdy samochody wpadały w wykopy na drodze.

Komitet „Samorządne Krosno 2010” zapytał Pawła Krzanowskiego o kwestię „sprzeciwu wobec budowy RCKP”. Paweł przewidział to pytanie. Od kilku lat przecież Radni prawicy wyzywani są jako „hamulcowi krzykacze” tylko dlatego, ze mieli racje w sprawie rozbudowy RCKP. Paweł Krzanowski zacytował fragment artykułu z portalu Krosno24 ze stycznia 2005 roku pt. „Rok 2004 w pigułce” :

„Miasto przymierza się do rozbudowy Krośnieńskiego Domu Kultury. Inwestycja warta prawie 35 mln zł ma – według zapewnień Urzędu Miasta – zostać sfinansowana w większości z funduszy unijnych. Radni prawicy protestują przeciw tak dużej inwestycji i zostają nazwani „hamulcowymi”. Kilka miesięcy później okazuje się jednak, że nie ma szans na wielką unijną kasę, bo projekt jest faktycznie zbyt duży i zbyt kosztowny jak na Krosno. Prace nad przedsięwzięciem zaczynają się od nowa”.

– Myślę, że pozostawię bez komentarza – zakończył Paweł Krzanowski, sala odpowiedziała okrzykami poparcia.

W podsumowaniu Piotr Przytocki przyznał Pawłowi Krzanowskiemu, że strefa inwestycyjna na Białobrzegach jest realna.

Podczas debaty prowadzący kilkukrotnie dawał znak zwolennikom Piotra Przytockiego, aby nie zakłócali debaty (jednym z przykładów zakłóceń był wspomniany głos z sali krytykujący Galerie Pawła). Sam Piotr Przytocki spoglądał nieraz na swoich zwolenników tak jak by chciał powiedzieć: „uspokójcie się, bo mi szkodzicie”, ale może to tylko moje subiektywne wrażenie. Trzeba tez przyznać, że prowadzący zwrócił uwagę również zwolennikom Pawła Krzanowskiego. Stwierdził, zresztą słusznie, że przerywając wypowiedź oklaskami zabieramy czas naszemu kandydatowi. Staraliśmy się powstrzymywać.

Po zakończeniu debaty kos na sali próbował wznieść okrzyk poparcia dla urzędującego prezydenta. Został jednak całkowicie zagłuszony przez zgromadzonych skandujących „Paweł! Paweł!”

Całość nagrania z debaty opublikował już serwis internetowy NEON.

Tekst i fot Piotr Dymiński