W ubiegłym miesiącu radni przegłosowali zmiany podatków od nieruchomości i środków transportu. W związku z tym ukazało się kilka „matrixowych” publikacji. Zapraszam do zapoznania się ze zastosowaną manipulacją. Dziś nie będzie demaskowania kłamstw, tylko kilka słów o zręcznym żonglowaniu prawdą. Zacznijmy od oficjalnej strony UM Krosna. Zamieszczono tam materiał o podwyżce, przepraszam, „zmianie” w podatku od środków transportu. Poinformowano, że „Podczas ostatniej sesji Rady Miasta, Radni przyjęli nowe stawki podatku od środków transportowych” – sama prawda. Dodano też, że „możemy się pochwalić jednymi z najniższych stawek wśród samorządów lokalnych województwa podkarpackiego”, również prawda. Ktoś nawet mógłby się tym zasugerować i pomyśleć, że radni byli tak łaskawi, że podatek obniżyli, ponieważ nie podano tylko tej informacji, że stawki jednak wzrosły.
Jest to poważna różnica w stosunku do oficjalnej strony urzędu w sąsiednim Jaśle. Tam poinformowano o podwyżkach, jednak unikając słowa „podwyżka”. Pisano raczej o „racjonalizacji podatków”. Też sprytne.
Najlepsze jednak na koniec. Wróćmy do Krosna, jeden z krośnieńskich portali informując o podwyżkach podatków, dołożył wszelkich starań by nie poinformować kto głosował „za”, a kto „przeciw”. Radnych jest przecież 21, a za podwyżkami podatku od nieruchomości głosowało tylko 11 (tego też nie podano).
Przeciw był cały Klub PiS (6 radnych), Klub PO (4 radnych) wstrzymał się. Za głosowali tylko radni Klubu Samorządowego, tego, który ma najwyższą średnią wieku w Radzie oraz najwięcej osób na emeryturze. Dlaczego czytelnicy portalu prowadzonego przez byłego działacza Unii Wolności mają o tym nie wiedzieć?
Pytanie czy podatki faktycznie musiały wzrosnąć? Zobaczmy, przykładowo stawkę od budynków mieszkalnych Klub Samorządowy uchwalił na maksymalnym dopuszczalnym poziomie. To znaczy, że w naszym „małym Krakowie” ten podatek jest wyższy niż w prawdziwym Krakowie, oraz wielu innych miastach.
W Kielcach Rada Miasta w tym roku juz dwa razy odrzucała pomysły podnoszenia podatków lokalnych.
W Lublinie, na wniosek prezydenta, zwolniono z podatku od budynków mieszkalnych osoby fizyczne. Prezydent Lublina argumentował, że „wpływy z tego podatku często nie pokrywają administracyjnych kosztów jego poboru”.
To garść przykładów z innych jednostek samorządu. W Krośnie jedyni głosujący przeciw to „socjaliści” z PiS, liberałowie z PO okazali się niezdecydowani (kiedyś ta partia programowo była za obniżaniem podatków). Natomiast podwyżkę przeforsowali ludzie spod hasła „Miastu i jego mieszkańcom” powinni dodać jeszcze „podniesiemy podatki”.
Matrix, to seria filmów SF, gdzie ludzie są kontrolowani i utrzymywani w nieświadomości poprzez całkowita kontrolę podawanych im informacji. Żyją w sztucznym, nierealnym świecie. Jak czytam niektóre „obiektywne” teksty o tym co dzieje się w naszym mieście, to zaczynam się czuć trochę jak w tym „Matrixie”.

Brak komentarzy
Pewnie mowa o K24, ja już dawno nie mam siły do tamtej strony, wychwalają wszystkie decyzje klubu samorządowego, a jak człowiek próbuje polemizować na forum o tych decyzjach to zostaje zbluzgany przez paru anonimków, a moderator ma to oczywiście gdzieś.
Co do Matrixa to niestety na nasze własne życzenie, gdyby ludzie zadali sobie trochę trudu i pomyśleli to by nie było tego problemu, ale niestety dają się łapać na takie sztuczki jak te opisane w artykule, dobrze, że chociaż ktoś to opisał.
Poprawka mała do tekstu. W Kielcach radni już po raz czwarty (!) w głosowaniu odrzucili podwyżki podatków lokalnych. Z tego powodu 4 radnych z PiS zostało wykluczonych z partii za głosowanie niezgodne z klubowymi wytycznymi.
Chwała im.