Dziś o rzekomych „podwyżkach za śmieci” oraz o całkiem realnym wzroście opłat za wodę i ścieki. Niektóre media wprowadziły już niestety zamieszanie, a wszystko przez brak zrozumienia tematu.

Śmieci

Zacznę od tego, że chyba muszę tutaj trochę pobronić pana prezesa Potopianka z CUK „KROeko”. Z grudniowej sesji w świat poszła wiadomość, że „Niektórzy prezesi miejskich przedsiębiorstw wnioskowali nawet o kilkudziesięcioprocentowe podwyżki cen usług.” To już nawet nie jest niedomówienie, a wierutna bzdura. Tym „niektórym prezesem” był właśnie pan Zygmunt Potopianek. Tyle tylko, że nie wnioskował o „podwyżki cen usług”. W czym rzecz? Prezes wnioskował o podniesienie górnych stawek opłat, co NIE jest równoznaczne ze wzrostem ceny co tego poziomu. Górna stawka określa maksymalny poziom opłaty, którą mogą wprowadzić firmy zajmujące się wywozem odpadów na terenie gminy. Tym zajmuje się kilka firm, nie tylko KROeko, a przyjęte stawki określają „widełki cen” w ramach których te firmy mogą konkurować. Jednocześnie stawka maksymalna stosowana jest w formie kary, dla tych, którzy nie maja zawartej umowy z „firma śmieciową”, w przypadku gdy wymusza się wywóz  administracyjnie. Z tego powodu w wielu gminach tzw. górna stawka faktycznie jest o kilkadziesiąt procent wyższa niż zwykłe opłaty za wywóz odpadów. Jest to zupełnie normalne i uzasadnione. Nie normalne jest tylko, że z tym uzasadnieniem nie zapoznano radnych na komisji… W efekcie na sesji prowadzono zupełnie jałową, a wręcz bezsensowną dyskusję.

Radni w ogóle nie rozpatrywali propozycji prezesa Potopianka, ani jego argumentacji! Otrzymali wyłącznie projekt uchwały przygotowany w Urzędzie Miasta i podpisany przez prezydenta. Tam były już zupełnie inne propozycje i inne uzasadnienie.

KROeko podniesie cenę

Tak, to prawda, że KROeko chce podnieść ceny, jednak nie do poziomu maksymalnego dopuszczonego przez „stawki”. Poza tym, jest jeszcze konkurencja. W takiej np. sąsiedniej Korczynie KROeko straciło praktycznie wszystkich klientów. Pytanie o to nawet zadał jeden z radnych poprzedniej kadencji. Wtedy prezydent Przytocki nonszalancko odpowiedział, ze widocznie to wójt w Korczynie ma jakiś problem z kampania wyborczą. Wójt ma problem…? I co, może chodził od drzwi do drzwi i namawiał ludzi, żeby wypowiadali umowy KROeko? No raczej nie bardzo. Zatem to krośnieńska miejska spółka ma tam jakiś problem. Jeżeli podwyżka cen w Krosna ma być sposobem na zrekompensowanie strat poniesionych w Korczynie, to obawiam się, że i w Krośnie KROeko może mieć problem. Przecież w kwestii wywozu odpadów panuje konkurencja (z pewnymi ograniczeniami). To znaczy, że jak uznamy, że w KROeko jest za drogo, to wypowiadamy umowę i idziemy do konkurencji. Niestety w przypadku MPGK i wody już nie ma tak łatwo…

Woda i ścieki

O blisko 6% podrożeje woda i odprowadzanie ścieków. Zdani jesteśmy na monopolistę, który dyktuje nam ceny, jęsli rada miasta na to pozwoli. Pozwoliła. Pocieszające jednak, że przy tej uchwale było najwięcej głosów „przeciw” i „wstrzymujacych się” (wstrzymujący się liczony jest praktycznie tak samo jak głos przeciw). Wyłamało się w sumie siedmioro radnych z klubów PiS i PO. To jednak o 4 głosy za mało by zatrzymać podwyżki. Zresztą, żeby uchwała przeszła wystarczą głosy samego pro-prezydenckiego Klubu Samorządowego, który ma 11 głosów w radzie i jak do tej pory zgodnie i bez zastrzeżeń, przyjmuje wszystkie prezydenckie projekty uchwał. W tym wspomnianą podwyżkę.

Co ciekawe za podwyżką głosował główny konkurent prezydenta w wyborach, a zarazem przewodniczący Klubu PiS – Paweł Krzanowski, a przeciw większość radnych z jego Klubu. Janusz Hejnar z klubu PiS stwierdził, że MPGK powinno raczej szukać oszczędności niż tylko podnosić i tak wysokie ceny. Dodał przy tym, że w mieście jest dużo awarii sieci, woda idzie w ziemię, a ludziom każe się za to płacić. Jedna z takich awarii miała niedawno miejsce w mojej okolicy.

Wody szum…

Nie wiadomo jak długo trwał przeciek. Nikt z sąsiadów nie skarżył się na brak wody. Pewnie nikt by nic nie zauważył, gdyby nie zarwała się jezdnia. Nie wykluczone, ze do nadwyrężenia instalacji mogło dojść podczas niedawnego rozdziału kanalizacji.

Kwestiami na osobne wpisy są „faktury prognozowane” – czyli kredyt, jakiego udziela sobie MPGK na koszt klientów oraz wzrost zatrudnienia na stanowiskach kierowniczych w miejskich spółkach.

Już dziś kolejna sesja, tym razem będzie o budżecie. To wróży kolejne wpisy na blogu, podobnie jak wprowadzanie w błąd potencjalnych dzierżawców przy okazji ogłoszenia przetargu na dzierżawę Parku Przygody.