Imigranci. Czy jest się czego bać?

Parafrazując: „Ale głupi ci Europejczycy”. Fala islamskich imigrantów socjalnych, nazywanych dla niepoznaki „uchodźcami” płynie do Europy. Porozumienie z Turcją to tylko pozór rozwiązania problemu. Tylko,czy jest się czego bać? Może uchodźcy uratują naszą demografię i system emerytalny? A może wzbogacą nas kulturowo? Nie brakuje i takich głosów.

Zacznijmy od tego, że fala wojen, uchodźców i imigrantów wywołana została polityką USA i innych zaprzyjaźnionych państw: Wielkiej Brytanii, Włoch, Francji. Dodatkowymi czynnikami są wysokie świadczenia socjalne oferowane przez kraje takie jak Niemcy czy Szwecja oraz osłabienie kontroli granic. Równocześnie bogate kraje (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie etc.) regionu Bliskiego Wschodu bronią się przed przyjęciem jakiegokolwiek imigranta. Dodajmy to wszystko, a odkryjemy, że klasyk miał rację: to nie kryzys, to rezultat.

Imigranci już tu są!
Polska jest krajem bardzo jednolitym pod względem językowym, narodowym czy wyznaniowym. Niektórzy się na to oburzają, ale to są fakty. Porównajcie sobie Polskę do państw czy to na wchód, czy na zachód od nas. Wbrew lewicowym paranoikom, w tym jednolitym społeczeństwie pojawienie się imigrantów na ogół nie sprawia żadnych problemów. Polacy mają opinie bardzo gościnnych i pomocnych dla obcokrajowców. Teraz małe zaskoczenie. Wiecie ilu jest już w Polsce Wietnamczyków? Około 40 tysięcy. I co? Żyją, uczą się, pracują. Ba, nieraz nawet obchodzą polskie święta. Niemal pełna asymilacja, nawet do szarej strefy uciekają tak jak Polacy. No ale Wietnamczycy to nie muzułmanie. Ale zaraz, przyjęliśmy też uchodźców po wojnach czeczeńskich. Ilu? Wedle dostępnych statystyk w Polsce może już mieszkać nawet 90 tysięcy imigrantów i uchodźców z Kaukazu. Prawie wszyscy to muzułmanie. Jeden  nich został mistrzem MMA, więc bez zająknięcia media nadają o nim: „pochodzący z Czeczenii Polak”. Gwiazdy sportu zresztą zawsze asymilowaliśmy najszybciej. Zatem skąd teraz bierze się niechęć do kolejnej fali imigrantów? Przecież tak usilnie się nas przekonuje, że to może poprawić demografię i rynek pracy, że takie USA, będące największym mocarstwem świata, zbudowali imigranci etc. No to w czym problem?
USA imigranci

„Czy Polska przyjęłaby pół miliona amiszów?”
Zanim przejdę do szczegółów obecnej sytuacji i „wielkiego sukcesu” rozmów z Turcją pozwolę sobie na prowokacyjne pytanie: czy ktokolwiek by protestował, gdyby Polska miała przyjąć powiedzmy pół miliona uchodźców-amiszów? Chodzi o radykalną grupę religijną o obcej dla nas kulturze, o odmiennym języku. O ludzi, którzy pod wieloma względami zatrzymali się cywilizacyjnie w XIX wieku. Czy dla Polaków to byłby problem? Pewnie nie. Amisze radykalnie wyrzekają się przemocy, a także pomocy socjalnej. Są pracowici, nie wyciągają ręki po cudze. Największa uciążliwość związana z ich obecnością, to perspektywa pojawienia się licznych bryczek konnych na drogach. Pamiętam jednak z dzieciństwa, że nie tak dawno do Krosna często przyjeżdżały furmanki z okolicznych miejscowości i jakoś tragedii nie było. Chyba nigdy jeszcze nie spotkałem w Polsce ludzi, którzy mieliby coś przeciwko, by w okolicy zamieszkali amisze. Takie teoretyczne rozważanie, w połączeniu z doświadczeniem dotyczącym uchodźców czeczeńskich czy imigrantów wietnamskich wskazuje, że obecny sprzeciw wobec „uchodźców” nie daje się prosto wytłumaczyć „rasizmem i ksenofobią” jak chciałyby różne lewicowe grupy niewybrednie hejtujące każdego, kto korzysta z wolności słowa wbrew ich oczekiwaniom.

Szukamy źródła: destabilizacja
Skąd bierze się nagła fala uchodźców? To miedzy innymi skutek konfliktów i wojen w Afryce i na Bliskim Wschodzie. Początek destabilizacji możemy na potrzeby tego felietonu wskazać w inwazji na Irak w 2003 roku. Owszem, możemy szukać wcześniej i głębiej, choćby w zamierzchłych czasach kolonialnych, albo polityce USA wobec Iranu w XX wieku, ale zostając w formacie felietonu, a nie pracy magisterskiej zacznijmy od 2003 roku. Można uznać to za punkt zwrotny. Inwazja obaliła rządy Saddama, ale nie rozwiązywała problemów. Nie oferowała nic w zamian. A problemów narosło mnogo. W północnym Iraku żyją Kurdowie, którzy najchętniej założyliby własne państwo. Tego jednak nie zaakceptuje ani Syria, ani natowska Turcja (tym samym powstanie Kurdystanu jest też nie do przyjęcia do USA), bo w tych państwach też są kurdyjskie prowincje. Niepodległy Kurdystan miałby wobec nich roszczenia terytorialne, mógłby też wspierać kurdyjskie bojówki czy „organizacje terrorystyczne”. Za to na południu Iraku żyją szyici, którzy w razie rozpadu Iraku mogliby zostać wchłonięci przez Iran. To, że rozbicie Iraku spowoduje zagrożenie dla Turcji, oraz wzmocni lokalnych wrogów USA czyli Syrię i Iran było oczywiste. Mimo to USA jakby zignorowały to zagrożenie. Na dodatek nieudolne metody rządzenia i zaprowadzania porządku na podbitym terytorium tylko namnażały wrogów USA. Wrzód ropiał. Przyśpieszenie akcji nastąpiło w 2010 roku, wraz z „Arabską Wiosną Ludów”. Protesty i walki ogarniały kolejne kraje Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. Zachód nie został obojętny. Bombardowano Kadafiego, dozbrajano bojowników. Grunt był podatny, bo obalane reżimy państw arabskich były na ogół skorumpowanymi dyktaturami, świeckimi dyktaturami. Połączenie zewnętrznej interwencji, z religijnym fundamentalizmem i słusznym sprzeciwem wobec korupcji i arogancji władzy dało mieszankę wybuchową. Dozbrajanie fundamentalistów, w celu zwalczania innych wrogów USA już przerobiło w Afganistanie po radzieckiej interwencji na ten kraj. Tym razem zachód wsparł fundamentalistów walczących np. przeciw Kadafiemu. Od początku było wiadomo kto tam walczy w „siłach opozycji”. Do Europy dotarły np. nagrania z niszczenia cmentarza wojennego, tylko dlatego, że na grobach były krzyże, a nawet gwiazdy Dawida (co ciekawe nie spowodowało to odpowiedniej reakcji dyżurnych anty-antysemitów). Średniowieczne (w najgorszym znaczeniu) obyczaje dały o sobie znać. Wprost ogłoszono powstanie kalifatu, którego wojownicy działają barbarzyńskimi metodami rodem z VII wieku, z czasów proroka, którego naśladują. Całe lata okupowania Afganistanu i Iraku nie posłużyły za nauczkę? Pomimo doświadczenia wskazującego, że demokracja nie za bardzo potrafi się przyjąć na islamskim gruncie, a obalanie istniejącego porządku sprzyja wyrastaniu radykalnych organizacji terrorystycznych, zdecydowano o destabilizacji Libii, Egiptu i Syrii. Nie trzeba było długo czekać na krwawe efekty. Podkreślam, nie wyciągnięto wniosków z Iraku, tylko powtórzono błędy na jeszcze większą skalę. W efekcie ruszyła fala uchodźców.

Uchodźcy czy socjalni imigranci? 
Uchodźców nie bardzo chcą przyjąć pobratymcy z bogatych krajów arabskich. Właściwie to byłby logiczny kierunek. Te państwa mają podobny klimat, kulturę, te samą religię, często ten sam język, zbliżony klimat. A jednak coś nie działa i Arabia Saudyjska ich nie przyjmuje. Fala uchodźców zmierza przez Morze Śródziemne lub Turcję do Europy. I to nie całej Europy. Najwyraźniej pewne państwa są docelowymi destynacjami: np. Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania. Chodzi o państwa gwarantujące szerokie świadczenia „uchodźcom”. Medialne doniesienia pokazują ogromną skalę roszczeniowych postaw „uchodźców”, którzy już nie uciekają z krajów, w których jest wojna, tylko przekraczają granice miedzy państwami, by dotrzeć tam, gdzie są lepsze czy bardziej dostępne świadczenia. I w tym punkcie pojawia się opór zarówno w zachodnich społeczeństwach, jak i wśród Polaków, opór przed koniecznością wzięcia tych ludzi na utrzymanie. Do tego dochodzą inne czynniki, jak dantejskie sceny z wyspy Lesbos sprzed pół roku, czy fakt, ze wielu uchodźców „zgubiło dokumenty”. Oni ukrywają swoją tożsamość, a jak się okazuje także zaniżają swój wiek. Dlaczego? Bo dzieciom będzie łatwiej o azyl, a niepełnoletni nie odpowiadają za przestępstwa jak dorośli. Mamy zatem wśród uchodźców wielu brodatych nastolatków. Pamiętacie wpis o Szwecji i zakazie upamiętnienia ofiary „nastoletniego uchodźcy”?  Pojawiły się doniesienia, że sprawca mógł byś właśnie takim „nastolatkiem” z nieznaną prawdziwą tożsamością. I tu jest znaczący kłopot. Nie mamy do czynienia z imigrantami, którzy jak Wietnamczycy (czy hipotetyczni Amisze) chcieliby przyjechać nad Wisłę, żeby tu zakładać biznes, pracować, płacić podatki. Mamy w dużej mierze do czynienia z grupą nastawioną bardzo roszczeniowo.

zapuść brodę

Przyjmowanie przymusowe
Sprzeciw europejskich społeczeństw, a za nimi także rządów wywołuje również pomysł „przymusowej relokacji” uchodźców. Polaków uspokajano, ze „to tylko 7000 do Polski”. Problem w tym, że to wcale nie rozwiązuje problemu. Nie mamy do czynienia z jakąś określoną pula uchodźców,  tylko z obszarem północnej Afryki i Bliskiego Wschodu, który jest destabilizowany, biedny oraz zamieszkały przez kilkaset milionów osób, które chętnie skorzystałoby z europejskiego socjalu, tak samo jak ci, którzy już dotarli do Europy. Próba rozwiązania kryzysu poprzez przyjmowanie wszystkich i wymuszona relokację do poszczególnych państw oznaczałaby spotęgowanie kryzysu. To byłoby nic innego jak hasło rzucone dla kilkuset milionów ludzi: Przyjedźcie!
5000 Polska zapewne może przyjąć bez większego problemu, tyle, że to nie będzie koniec, a początek. 50 tysięcy? To też pewnie jeszcze możliwe. Przy 500.000 pewnie będzie już poważny problem, ale co byście powiedzieli powiedzmy na 5.000.000?
To nie tylko kwestia samej liczebności. Powstaje problem drugiego rodzaju: w jaki sposób zmusić ludzi, którzy chcą uciec do Niemiec, żeby jednak zostali w Polsce? Mielibyśmy ich zamykać za drutem kolczastym? Zaoferować świadczenia socjalne na niemieckim poziomie? Czy może strzelać jak już będą uciekać przez Odrę?

„Ale głupi ci Europejczycy”
Zarówno pani Szydło (PiS) jak i pan Tusk (PO) twierdzą, zę porozumienie UE z Turcją pomoże rozwiązać kryzys. Tymczasem dla każdego, kto troszkę pomyśli powinno być jasne, że Turcja robi Unię w przysłowiowego balona.
Zwróćcie uwagę, porozumienie zakłada, że Turcja zatrzyma falę nielegalnych uchodźców. Jeżeli ktoś w to wierzy, to znaczy, że zakłada iż Turcja może zapanować nad sytuacją. Skoro do tej pory „nie panowała”, to widocznie jej się nie chciało. To znaczy, że było w tym wszystkim przynajmniej zaniechanie i to prawdopodobnie celowe, skoro w zamian za zaprzestanie zaniechań Turcja ma dostać miliardy ojro. Z tego wynika, że Unia zwyczajnie zapłaci haracz za to, że Turcja łaskawie zapanuje nad falą uchodźców… albo nie zapanuje. Bo niby po co ma panować, skoro za każdego nielegalnego imigranta wyłapanego w UE i odesłanego do Turcji, ta będzie mogła odesłać do Europy jednego imigranta legalnego? Przeciw temu protestowała już nawet Amnesty International, nie dlatego, że to zwyczajnie głupie. Nie, AI protestowała, bo to śmierdzi bardzo podobnie jak handel ludźmi.
Równocześnie w UE nie potępia się działań tureckiej armii przeciw Kurdom, w tym przeciw ludności cywilnej. Nie ma protestów przeciwko tureckim nalotom na pozycje Kurdów w Syrii. Przecież to nic innego jak tworzenie całej masy uchodźców! Merkel i Tusk, a za nimi Unia podpisująca głupie porozumienia, przyczyniają się do przeciągania konfliktu i poszerzania obszaru klęski humanitarnej. Turcja przyczynia się do destabilizacji sąsiedniego państwa i utrudnia obronę tamtejszej ludności przez ludobójcami. Turcja tłamsi wolność prasy i prześladuje mniejszość kurdyjską na własnym terytorium. I ta sama Turcja uzyskuje kasę z Unii i ustępstwa w negocjacjach akcesyjnych do Unii, która rzekomo chroni demokrację prawa człowieka, prawa mniejszości i wolność słowa. Niebywałe, nawet ja się nie spodziewałem, że tzw. „wartości unijne” będą ginąc w takim potopie hipokryzji i głupoty.

TWD imigranci

Ignorowanie skutków
Przyczyną stanu rzeczy jest odrywanie ponoszonej odpowiedzialności od tego, co jest przyczyną. To polityka mocarstwowa, destabilizacja Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu doprowadziły do sytuacji kryzysowej. Dołożyła się do tego pobłażliwość wobec polityki Turcji. Przyczyny nie są usuwane. Przeciwnie, od sprawców (np. Włoch, Francji czy USA o Turcji nie wspominając) nikt nie wyciąga konsekwencji, za to prymitywnym szantażem moralnym i ekonomicznym chce się zmusić pozostałych członków UE do ponoszenia kosztów. Co gorsza to działa. Przynajmniej na razie działa, chociaż w dalszej perspektywie prowadzi to do upadku. Upadek będzie tym bardziej bolesny, że muzułmanie, których tym sposobem sprowadzamy, bardzo słabo przyjmują europejskie wartości. Oni mają swoją kulturę i wyznają jej wyższość. Niektórzy z nich (na szczęście nie wszyscy) są o tą wyższość walczyć nożem czy kałachem. Przekonał się o tym reżyser Theo Van Gogh, przekonała się redakcja satyrycznego pisemka w Paryżu. To jest dodatkowy problem obecnej sytuacji: ci uchodźcy to nie są amisze. To bardzo często wyznawcy średniowiecznego proroka, który prowadził wojny i kazał zabijać ludzi za głoszone poglądy. Ten prorok jest ich wzorem. Owszem, nie wszyscy są radykalni i brutalni, ale ci, którzy są, w zupełności wystarczają, żeby np. regularnie płonęły przedmieścia Europejskich miast.

Co więcej, wśród uchodźców organizacje terrorystyczne mogą przemycać swoich bojówkarzy. Okazuje się, że nagle na teren UE może przyjechać każdy, kto wyrzucił dokumenty, a jego dane osobowe będą przyjęte „na słowo”, nawet jeśli twierdzi, że jest mocno brodatym nastolatkiem. Skutki takiej polityki Unia też ignoruje, a lewicowi szaleńcy samo zwrócenie uwagi na ten problem gotowi są okrzyknąć rasizmem.

Podsumowując: rządzący nie zajmują się przyczynami, tylko pozornie próbują przeciwdziałać skutkom. To może sprzyjać dalszemu narastaniu problemu, aż doprowadzi do katastrofy.

Komentarze

komentarzy

2 Komentarze

  • Szpieg 22 marca 2016 Odpowiedz

    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/bruksela-wybuch-na-lotnisku-eksplozje-w-metrze/fnv3n3

    i buuuummmmm 🙁
    To może być zaskoczenie tylko dla zidiociałych eurolewaków. Wkrótce czas na bum bum w Niemczech i w Londynie.
    Spodziewam się ostrego zwrotu w sprawie tego o czym piszesz w artykule. Ale nie zdychającej Unii. Tylko działań tzw. „sił narodowych”. Społeczeństw, partii opozycyjnych. Rządów, tych które nie są na pasku Brukseli – naszego, Węgier, Czech, Słowacji.
    Z Zachodu zrobił się Bliski Wschód.
    Walking Dead to dobre porównanie, chociaż wg mnie lepsze jest World War Z. Zachód jest już zazombiaczony, Europa Środkowa nie może ich tu wpuścić.

  • admin 22 marca 2016 Odpowiedz Author

    @Szpieg, okaże się, że zamachami stali Belgowie. Zobaczysz.

  • Qbano 22 marca 2016 Odpowiedz

    Najgorsze jest to, że tym wszystkim, o czym jest napisane w tekscie powyżej interesują się zazwyczaj „narodowcy”, których się marginalizuje i nazywa faszystami. I to już od bardzo dawna. Zastanawiam się, czy w przypadku podobnych sytuacji, jak dziś w Belgii, tylko na naszym, rodzimym gruncie społeczeństwo w końcu ruszy doopska. Czy w końcu pokażemy swoją siłę, jako jeden naród, przestając być pionkami w bezsensownej grze polityków. Bo politycy nas nie obronią. Oni tylko dużo mówią, a jak będzie źle, to bedą uciekać gdzie pieprz rośnie, zostawiając nas wszystkich na pastwe losu.

  • Qbano 22 marca 2016 Odpowiedz

    A co ciekawe – w społeczności internetowej jest coraz ciężej nagłaśniać jakieś ważne informacje, czy teksty. Przykładowo ja, mój znajomy i jak zdążyłem zauważyć w „internetach” – coraz więcej ludzi ma blokowane konta na fb za „lajkowanie”, czy udostępnianie informacji nazywających rzeczy, takimi jakie są …

  • Yeri 22 marca 2016 Odpowiedz

    No i się zaczęło, 2016 będzie huczny, najpierw sylwestrowe zabawy, teraz fajerwerki w Belgii, ciekawe co dalej?
    Mam nadzieję Szpiegu, że masz rację i nasi zaczną teraz działać (my, Czechy, itp). Ciekawe, ze Belgia tak od razu zamknęła granice z Francją, to tak można zgodnie z prawem unijnym??
    Hauer, czemu myślisz, że to Belgowie?

    P.s. Zdjęcie to nie żadni emigranci z Afryki tylko Walkind Dead, nie dajcie się nabrać.

  • Yeri 22 marca 2016 Odpowiedz

    Qbano- fb niestety nie jest do tego, żeby pomóc ludziom się organizować, jest po to, żeby robić wodę z mózgu i inwigilować użytkowników, jak ludzie zaczynają używać go w dobrym (dla siebie) celu, to momentalnie wkracza cenzura. I myślę, że będzie to widać teraz coraz bardziej.
    Z kolei „narodowcy” sami są sobie winni, cierpią na „Syndrom Macierewicza”. Jak mają rację to podają ją w takiej formie, że nikt normalny nie weźmie ich na poważnie i na wejściu przyklei łatkę oszołoma (lub raczej w tym wypadku- bandyty).
    Na mnie wrażenie robi np taki Max Kolonko, mówi swoje w sposób jasny, spokojny i zdecydowany, zaprawia ironią i cały czas podkreśla, że „mówi jak jest”(dobry zabieg). Tego brakuje naszym „narodowcom” (i odrobiny zdrowego rozsądku w kwestiach ekonomii).

  • Qbano 22 marca 2016 Odpowiedz

    Yeri – masz rację. Mam bardzo podobną wizję, do tego co napisałeś. A Max’a oglądam już od bardzo dawna i też wydaje mi się, że po prostu mówi jak jest. Ale on też jest zwykłym człowiekiem, mimo, że może wie troche więcej od normalnego „szaraczka”, to też nie jest nieomylny. Więc mimo dobrej logiki myślenia i wniosków Max’a trzeba mieć też swoje zdanie i myśleć samodzielnie.

  • Qbano 22 marca 2016 Odpowiedz

    Pytanie tylko pozostaje jedno, ciągle obecne i nie rozwiązane – co zrobić, jeśli nie będziemy mogli zaufać instutucjom porządku publicznego w Polsce? Jeśli flegmatyczna, nieudolna władza polityczna, ograniczona odgórnie chorymi przepisami UE nie będą reagować wcale, albo za późno w analogicznej sytuacji w naszym kraju? Terroryści chcą w nas zaszczepić strach. Jeśli im sie uda, to osiągną swój cel. Co zrobić, żeby nie pozwolić ludziom się bać?

  • Szpieg 22 marca 2016 Odpowiedz

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Zamachy-w-Brukseli-Marek-Orzechowski-morduja-nas-islamisci-a-my-sami-siebie-oskarzamy-o-islamofobie,wid,18229866,wiadomosc.html

    Bardzo rozsądny głos w dyskusji. Zobaczymy, czy znów eurokraci i rządy „zazombiaczonych” państw jak Francja, Niemcy i UK ograniczą się do szumnych i wzniosłych deklaracji, że razem, że wspólnie, że wartości, że walczymy, że nie damy się zastraszyć, a następnie wrzucą dyżurną narrację o religii pokoju, dobrych muzułmanach i islamofobii, oraz że „nie możemy reagować ostro bo na to liczą terroryści” i że „jak przyciśniemy normalnych muzułmanów to będzie z nich więcej terrorystów”. Stawiam, że tak. Tak jak po Paryżu. Dobijemy terrorystów belgijskimi flagami w profilach fb i lajkami. Ale te państwa już są zainfekowane i stracone, tak samo jak cała Unia, która nie udźwignie tego kryzysu.
    Jedyna recepta dla nas i państw Europy Środkowej – nie dać się zazombiaczyć.
    Tamte państwa już są stracone – za dużo ich napuściły, przez lata tolerowały, pojawiły się liczne, zwarte, niepenetrowalne zombiacze społeczności, które teraz wspierają nowo przybyłych najeźdźców. Za dużo pożytecznych idiotów, trucizny poprawności politycznych i – TAK, HAUER, PRAW CZŁOWIEKA. Dlatego Abdelslam ma obrońcę, prawa itp itd, i śmieje się z tego wszystkiego w kułak. Co teraz niby mają zrobić? Wybrać do władzy siły skrajne, które musiałyby problem rozwiązać brutalną siłą i masowymi deportacjami? Może 50 lat temu, ale już nie teraz – te społeczeństwa budzą się powoli, spacyfizowały i shomoseksualizowały się, walczyć to one potrafią o prawa człowieka w rozumieniu aborcji, eutanazji, praw mniejszości itp – ale już nie o własne czy sąsiada bezpieczeństwo, życie, mienie. Gdyby nawet do władzy doszedł rząd stawiający na siłowe rozwiązanie, mamy wojnę domową w całej Zachodniej Europie.
    Żeby nie pozwolić ludziom się bać, nie zainfekowane państwa powinny zamknąć granice i nie wpuszczać hord zombiaków. Tych, których Niemcom się, bagatela, 130 tysięcy „gdzieś zgubiło”.

    Yeri, co do narodowców, zgadzam się z Tobą w pełnej rozciągłości. Nawet nie tyle syndrom Macierewicza, co Mariana Kowalskiego, faceta o prezencji i stylu wykidajły. Ale im nie przemówisz. Powiedzą że jesteśmy żydami i lewakami.

  • Yeri 23 marca 2016 Odpowiedz

    Qbano- nie chodziło mi o treści jakie Max podaje (inna sprawa, że się tez z nimi zgadzam), ale o formę, spokojnie ale zdecydowanie, rzeczowo, grzecznie, ale i kpina jak potrzeba. I okasza żelazną formułka „mówi jak jest’. Do ludzi to trafia. Gulgotanie Macierewicza i napinanie się Kowalskiego nie.

    „Co zrobić, żeby nie pozwolić ludziom się bać?”

    A ja bym powiedział, ze powinni się bać. Ja tam się boję i myślę, że tak ma być- na Zachodzie udają, że nie ma powodu do strachu i dają się zjadać, jak obrazowo mówi Szpieg.
    Jak się społeczeństwo boi to zaczyna działać(jeśli jeszcze nie umarło od pedalstwa). Ilu głosowało na PiS bo się uchodźców przestraszyło? A PiS jaki jest, taki jest, w innych tematach o tym było, ale to im akurat na sercu leży. Kukizowi też. Jakby PO rządziła to byśmy jak Niemcy skończyli.
    A oprócz działań władzy, które- jak słusznie mówisz- są powolne, o ile są, można i trzeba się samemu szykować- ćwiczyć, szykować zapasy, organizować oddolnie w organizacjach pozarządowych, czy nawet nieformalnych (z tym, że niezupełnie o ustawki kiboli mi tu chodzi, żeby nie było).
    Dobrze jak ktoś biega, umie strzelać, udzielać pierwszej pomocy, ma przygotowany plan zaopatrzenia w wodę jakby wodociągi stanęły, ma jakieś alternatywne źródło energii dla domu, lub chociaż jakiś zapas, ma ciuchy zimowe, rower, porządna apteczkę, zna sąsiadów dobrze (to jest ważne),itp. Kiedyś ludzie non-stop o to dbali, teraz jak się coś zawali to będzie dramat (nie trzeba nawet wojny, wystarczy awaria sieci elektrycznej jak parę lat temu w USA).

    Szpieg- Brytyjczycy jeszcze maja szanse, ich zawsze ta wyspa ratowała, do tego Cameron ma jaja, wojsko mają silne, USA im pomogą w razie czego, oni dadzą jakoś radę. Co innego Francja, Niemcy, etc, z nimi jest jak mówisz. Teraz trzeba się okopywać u nas, strategia „no pasa ran”. Może tego PiS nie spierdoli, po to na nich głosowali ci, którym nie chodziło o 500 plus.

  • Szpieg 23 marca 2016 Odpowiedz

    Ha, mówiłem że będą pisać w ten deseń!

    „Nic, nawet tak wielka tragedia, nie może zniszczyć woli życia i wartości, jakie wyznają Belgowie – z takim przesłaniem piszą dziś belgijskie gazety o zamachach w stolicy. Komentatorzy podkreślają, że Brukselczycy muszą stawić czoła terroryzmowi z podniesioną głową. „Wytrwać” – takie hasło widnieje na pierwszej stronie dziennika „Le Soir”. Redaktor naczelny gazety pisze, że wczorajsze zamachy „to nie koniec, to dopiero początek” innego życia w Brukseli, innego społeczeństwa – bardziej zamkniętego, mniej beztroskiego i być może – co jest jego największą obawą – bardziej nienawistnego. „To to uczucie, z którym trzeba będzie walczyć wszystkimi możliwymi środkami” – podkreślił szef gazety”

    „W innym francuskojęzycznym dzienniku „La Libre Belgique” czytamy, że Belgowie muszą stawić czoła temu co się stało z podniesioną głową i nie rezygnować z dotychczasowego sposobu życia, bo „nienawiść, brak nadziei i przemoc oznaczałyby, że fanatycy mieli rację”.
    Belgijscy komentatorzy przyznają, że od zamachów w Paryżu, Brukselczycy czuli zagrożenie, może nawet przyzwyczaili się do niego, wciąż jednak licząc na to, że terroryści nie zdecydują się na krwawe ataki. Jak podkreślają dziennikarze, przyjdzie czas na polemikę i refleksję nad błędami, jakie zostały popełnione. Teraz jednak czas jest przede wszystkim na gesty solidarności i obronę wartości jak i wolność, tolerancja. ”

    Największą obawą durnego lewaka jest bardziej nienawistne społeczeństwo. Nie będzie walczył z terroryzmem, tylko z nienawiścią własnego społeczeństwa. Czyli ze zdrowym strachem, identyfikacją wroga i walką z nim, o jakich pisze Yeri. Niech tak stoją z podniesioną głową, łatwiej im będą mieli islamiści im te łby pościnać.

  • admin 23 marca 2016 Odpowiedz Author

    @Yeri, nie oglądasz TVN? Przecież Mózgiem zamachów w Paryżu był BELG. Przypuszczam, więc, ze za tymi zamachami też stali Belgowie, ewentualnie jacyś Holendrzy albo Francuzi, zapewne o swojskich imionach Ahmed, Muhammad albo Abdul.
    Przypominam, ze zamachy w Londynie w 2005 były dokonane przez wychowanych od dziecka w GB obywateli brytyjskich (no dobra, jeden był z Jamajki).

  • Szpieg 23 marca 2016 Odpowiedz

    I kwiatki z niemieckiej prasy:
    „Komentator dziennika „Die Welt” pisze, że terroryści chcą, aby w Europie zapanowały strach, niepewność i nienawiść. Dlatego odpowiedzią na barbarzyństwo zamachowców powinno być opanowanie i trwanie przy swoich ideach. Trzeba jednak zadać pytanie o jakość pracy wykonywanej przez policję i służby specjalne w Europie, a zwłaszcza w Belgii – czytamy w „Die Welt”.
    Dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” ocenia, że rozmiar i tempo działania siatek terrorystycznych w europejskich metropoliach muszą budzić obawy. I choć nie ma całkowitej ochrony przed terroryzmem, to nie można tak po prostu pogodzić się z obecną sytuacją. Europejskie służby muszą bliżej współpracować i dokładniej kontrolować środowiska, w których wylęga się terroryzm – czytamy we „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

    Raz – nie ma to jak napuścić milion niezidentyfikowanych osób, zgubić ponad jedną dziesiątą, a teraz stawiać pytanie o „jakość pracy policji i służb”. Kontrola środowisk w których wylęga się terroryzm jest dla europejskich służb bardzo trudna, to są tak jak pisałem, zorganizowane, zamknięte, klanowe społeczności, wprowadzenie „kreta” z zewnątrz jest niemal niemożliwe. Prewencyjnie nie można aresztować i przesłuchiwać, bo „prawa człowieka” i „rasizm”. Dlatego zarówno ci zamachowcy z Paryża, jak i ci co się wysadzili na lotnisku byli „znani służbom i policji”. Ale nic więcej nie można było im zrobić.
    Dwa – niestety prawda jest taka, że tylko strach, niepewność i nienawiść mogą teraz ocalić Europę. Było to do uniknięcia, gdyby służby i politycy robili swoje od początku – zgodnie z prawem – stosowali prewencję, nie przymykali oczu, nie wpuszczali tych „uchodźców” którzy nie są do zidentyfikowania. Ale nie stosowali, nie bronią swoich społeczeństw nawet i teraz, więc doprowadzają właśnie do nabrzmienia i eksplozji tego, czego się przez dziesięciolecia najbardziej obawiali. Zwykły Schmitt, czy Jean-Luc mogą sobie wierzyć w lewackie utopie jak długo żyje im się przyjemnie i beztrosko. Gdy widzą że wokół ludzie giną, ich kobiety są gwałcone, sami są napadani i rabowani, a politycy dalej bredzą jakby nigdy nic – to zagłosują jak trzeba, w Niemczech i Francji już to widać.

  • Szpieg 23 marca 2016 Odpowiedz

    Yeri, co do wiary w UK, to wyspa ich ratowała przed konwencjonalnym wrogiem, takim co z armią, flotą i desantem. Nie takim co go sobie sami napuścili i dali się rozplenić. Teraz bronią Eurotunelu i dobrze, ale ilu terrorystów już tam jest albo ukryło się na TIRach. Ja dobrze pamiętam, jak „dwóch o nieeuropejskich rysach” (autentycznie tak ich media określały, żeby nie powiedzieć że dwóch Murzynów) ścięło głowę temu biednemu żołnierzowi, to Cameron zaapelował do żołnierzy żeby nie chodzili w mundurach po własnym kraju, by „nie prowokować”. Dla mnie on jest taką samą miętką fają jak Hollande, twardy jest jak trzeba do Polaków się dopierdolić.

  • Qbano 23 marca 2016 Odpowiedz

    Nie będę się długo rozpisywał – popieram idee samoorganizacji, zbierania zapasów itp.. Zaznaczam tylko, że wśród osób świadomych zagrożenia i zgubnej polityki UE są ludzie, którzy mają jakąś wiedzę na temat „przetrwania” i takie, które jej nie mają, a chciałyby dowiedzieć się co i jak zrobić, żeby mieć większe szanse na przetrwanie, czy walkę. Może czas zacząć się organizować w grupy? Czy na terenie Krosna lub okolic istnieje jakaś grupa paramilitarna? Pozdrawiam

  • Piotr 24 marca 2016 Odpowiedz Author

    …a jeżeli Oni wcale nie są głupi, a jedynie chcą wywołać poczucie zagrożenia, by uzyskać przyzwolenie na wprowadzenie totalitarnej kontroli i inwigilacji?

  • Limal 24 marca 2016 Odpowiedz

    Dość ciekawy artykuł. Jako lewicowy paranoik dorzucę coś od siebie:

    Tak naprawdę, kto odpowiada za taki stan rzeczy w Europie ? Kto rozpętał falę emigracji i zdestabilizował sytuację na świecie ? Otóż nikt inny jak nasz wspaniały wielki brat zza wielkiej wody. Szkoda, że przez wiele lat nasze państwo ramię w ramię brało w tym wszystkim udział. O ile interwencję zbrojną w Afganistanie można jeszcze usprawiedliwić, o tyle obalanie muzułmańskich dyktatur w Iraku, Libii, Egipcie, Syrii i przynoszenie do tych państw demokracji okazało się działaniem na wskroś idiotycznym. Pytanie tylko, czy nie celowym ? Trafnie zauważa autor, że nie ma demokracji w krajach islamskich. Tam jest albo zamordyzm (vide Arabia Saudyjska) albo religijny fanatyzm.

    Problem imigrantów i ich asymilacji nie zaczął się jednak teraz, czy rok temu. Tak naprawdę to zalew imigrantów do państw UE rozpoczął się znacznie wcześniej – gdzieś w latach 70-tych – kiedy pewnie większości piszących nie było w planach rodziców 😉 (nie jest to zarzut – żeby nie było). Dziś już wiemy, że polityka multikulturowości poniosła klęskę, trzeba to powiedzieć jasno i nie brnąć w nią dalej.

    Stawiam dyskutantom pytanie – w kontekście europejskiego terroryzmu (niestety często mylnie kojarzonego z dzisiejszą falą imigracyjną). Jaka jest recepta, by powstrzymać islamskich ekstremistów ? Bo niestety, ale ostatnie ataki terroru to dzieło kolejnego pokolenia imigrantów, a więc nie tych, którzy przybyli tu w nieodległym czasie. Bo niestety, ale autorami zamachów są obywatele belgijscy – a więc … ? Jaką macie receptę ?

    I na koniec, dla mnie jest nie do pojęcia, że w sercu Europy istnieć może dzielnica (Molenbeek), której legalne służby państwowe praktycznie nie kontrolują oraz, jak się nie raz słyszy, wolą się w pewne jej rejony nie zapuszczać ?! To jest jakaś zgroza.

    Pozdrawiam

  • Yeri 24 marca 2016 Odpowiedz

    „Yeri, nie oglądasz TVN?”

    Nie!! 🙂 wole iść pobiegać albo poczytać coś sensownego. W ostateczności popatrzeć jak trawa rośnie.
    A że to Abdul z Mohamedem to masz rację oczywiście, ja pomimo ich obywatelstwa mam problem za uznaniem ich za europejczyków jakoś, wpis w paszporcie to mało.

    „Czy na terenie Krosna lub okolic istnieje jakaś grupa paramilitarna? ”

    Niestety za mało w Krośnie bywam. W rejonie Katowic znam takie, w Krośnie to Hauer może wie?

    „I na koniec, dla mnie jest nie do pojęcia, że w sercu Europy istnieć może dzielnica (Molenbeek), której legalne służby państwowe praktycznie nie kontrolują oraz, jak się nie raz słyszy, wolą się w pewne jej rejony nie zapuszczać ?!”

    No dokładnie, masz 100% racji, to jest tak absurdalna sytuacja, że ręce opadają. Dla mnie to podsumowanie euro-lewackiej polityki i jej skutków. Normalnie by trzeba użyć wojska teraz, ale nikt nie ma jaj. Gorzej, że to nie jedyna taka dzielnica. Obeliks mówił: „ale głupi ci Rzymianie”, teraz by mu Kokosz odpowiedział: „ale głupi ci Francuzi (Belgowie, Szwedzi, Niemcy, etc).

    Szpiegu- masz rację ze wszystkim, tak samo myślę, z tym, ze jednak wg mnie UK to przeżyje jakoś. Cameron lawiruje jak może, żeby w wyborach nie stracić poparcia baranów co łykają lewicowe brednie, ale wie o co chodzi. A dużo muslimów w UK jest normalnych, z dawnych napływów, jak się odetną od lądu i zaczną twarda ręką ich trzymać to będą zaraz mieć spokój, trzeba jeszcze tylko ze dwóch zamachów u nich.

  • Qbano 24 marca 2016 Odpowiedz

    Widze, że sie orientujecie w temacie, więc ja napisze szczerze jak myśle – w ogóle nowocześni terroryści to twory sztuczne, powstały dla konkretnej grupy ludzi, w konkretnych celach. Migracja ludzi z Afryki do Europy tylko pośrednio jest z tym związana. Cała historia, nie tylko Polski, jest tak „ustawiana”, żeby ludzie ją przyjmowali i nie zadawali pytań, których jeśli ktoś sie zastanowi, to można zadać wiele. Nie bez znaczenia pozostaje kwestia tego w czyich rękach jest większość banków (lichwy?) na świecie, czy też instytucji – NFW chociażby. Na koniec napisze, ze jest jedna nacja na swiecie, ktora sama siebie ma za wybrana, kreuje sie na najbardziej pokrzywdzona w historii swiata, a kazda inna traktuje jak podludzi … I to juz chyba koniec moich komentarzy, chyba ze sie zorganizujemy w wieksza grupe, zeby w razie agresji schowac sie i przetrwac, bo i tak wydaje mi sie, ze jest nas za malo na czynny i rozsadny opor w razie wiekszego zla …
    Pozdrawiam

  • Szpieg 30 lipca 2016 Odpowiedz

    https://www.youtube.com/watch?v=oByGfY48Gng

    Nie wiedziałem gdzie wkleić…. przerażająca wizja…. Ale jak najbardziej realna, zwłaszcza w świetle najazdu „uchodźców” – to jest z 2010, teraz ta data 2029 JEST realna…

  • Yeri 23 marca 2017 Odpowiedz

    Tymczasem we Francji ludzie zaczęli się w końcu burzyć i postanowili wziąć sprawy we własne ręce:

    https://www.youtube.com/watch?v=dK7KJG_xlqU

    Jednak francuskim lisom nadal najlepiej wychodzi uciekanie.

  • Yeri 24 marca 2017 Odpowiedz

    Szpieg- te video co wrzuciłeś z 2010 roku to jakiś Nostradamus zrobił, pięknie się wszystko zgadza, tylko dużo szybciej będzie. Tam na filmiku nawet pada nazwa Rotterdam, a właśnie maja tam stan wyjątkowy z powodu bitw z Turkami, ktoś to ładnie antycypował. Mamy zamachy, mamy bitwy uliczne, mamy hordy tzw „uchodźców”, wesoło. A UK w porę daje nogę z Unii, zobaczysz, że oni dzięki tej wyspie dadzą znowu radę, przynajmniej dopóki zety Francji nie zajmą, razem z jej arsenałem nuklearnym. Wtedy pytanie kto pierwszy i raczej wątpię, żeby to UK było niestety.

  • Szpieg 25 marca 2017 Odpowiedz

    https://ndie.pl/theresa-may-islam-wspaniala-wiara-zamach-londynie-byl-aktem-islamskiego-terroryzmu/

    Nadal sądzisz, że UK daje radę? Oni dzięki tej wyspie i Brexitowi wywalą sobie Polaków, Czechów i innych Litwinów, ale wyznawców „wspaniałej religii” jak widać palcem nie ruszą. Zamkną się na wyspie z rosnącymi hordami nietykalnych zombie. Bez pracowników z Europy Środkowej nie będzie komu robić na socjal muzlów, a w Londynie rządzonym przez niejakiego muzla Sadika Khana, biali już stanowią mniejszość.
    Ta wypowiedź Pani Maj, i ta że „niech odpowiedzią na terroryzm będzie milion aktów normalności” przekreśliła moje wszelkie resztki nadziei. Pójdą na dno z resztą zgniłego zachodu. Ciekawe czy chociaż uzbroją policjantów.

  • Yeri 26 marca 2017 Odpowiedz

    Szpieg- no, to słabe było. Jeszcze słabsze to atakowanie Polaków w mediach, chyba tak na zasadzie reakcji, żeby kogoś zaatakować jak muslimów nie można. Wygląda to źle. Ale jak popatrzeć na Holandię, Szwecję, Francję, Niemcy, to mają dużo lepiej i mają perspektywę, że coś z tym zrobią. Wyżej wymienieni nie bardzo.

  • Szpieg 26 marca 2017 Odpowiedz

    Yeri, no właśnie nie zgodzę się z Tobą – może mają ciut lepiej (choć ci nieuzbrojeni gliniarze to parodia), ale przed tym akurat Brexit ich nie uratuje. Zresztą nie lęk przed muzułami stał u podstaw Brexitu, a własnie chęć powstrzymania migracji z nowych krajów UE. To Brexit zatrzyma, może też zatrzymać rozdział „uchodźców”. ale importu muzułów i czarnuchów z byłych kolonii – już nie. Plus ci co już są, cały czas się mnożą. Angole, podobnie jak cała Europa zresztą, przestali się rozmnażać, największą dzietność „białą” dawali im Polacy. Brexit powstrzyma import obywateli którzy są dzietni i, co by nie powiedzieć, bitni.
    A takie wypowiedzi ich polityków pokazują, że nic z tym nie zrobią – wiedzą że jakby zaczęli ostrzej, to mają wojnę domową, której nie wygrają. Myślę, że jednak takimi idiotami ani Holland, ani May, ani Merkel, (ani papież Franciszek) nie są, by faktycznie wierzyli w „religię pokoju” ale wiedzą też, że gdy nazwą wroga po imieniu, dojdzie do otwartej wojny, którą ich spacyfizowane i rozbrojone społeczeństwa przegrają. Zwłaszcza że w służbach i wojsku mają hordy muzułów. Odwlekają więc nieuniknione.
    Tym który faktycznie chce coś zrobić, jest Trump – on poprawnie zdefiniował wroga – czyli islam i kraje muzulskie (bez pierdolenia w polityczną poprawność) i chciał przyjebać w nich konkretnym dekretem. Zablokowała mu to lewacka sędziokracja – ale myślę że kilka zamachów, czy wojna domowa w Europie, doprowadzi w końcu że wyjdzie „na jego”. Tam jest nadzieja – mają przywódcę który wie gdzie jest wróg i nie chowa łba w piasek. Plus jego społeczeństwo jest uzbrojone, a muzułów za dużo nie mają w zestawieniu. Acz jeszcze kilka lat rządów Baraka Husajna czy jego następców – i też byłoby niewesoło.

  • Yeri 26 marca 2017 Odpowiedz

    Szpieg-

    „To Brexit zatrzyma, może też zatrzymać rozdział „uchodźców”. ale importu muzułów i czarnuchów z byłych kolonii – już nie.”

    To prawda. Jest jednak wielka różnica między mieszkańcami byłych koloni UK a tzw „imigrantami”. Ci pierwsi są w zasadzie nie groźni, a nawet jest z nich pożytek. O drugich mówić nic nie trzeba.

    ” Angole, podobnie jak cała Europa zresztą, przestali się rozmnażać, największą dzietność „białą” dawali im Polacy. Brexit powstrzyma import obywateli którzy są dzietni i, co by nie powiedzieć, bitni.”

    To prawda w 100%. Jednak większość tych pożytecznych dla nich Polaków ma już obywatelstwo, więc sobie tam u nich zostaną. I na bank będą brać nowych- wprowadzą im jakieś wizy czy coś, bo nikt im tego nie zabroni, tylko nie będą im musieli dawać tego socjalu który teraz wielu naszych ciągnie, o to była spina w UK.

    „A takie wypowiedzi ich polityków pokazują, że nic z tym nie zrobią – wiedzą że jakby zaczęli ostrzej, to mają wojnę domową, której nie wygrają”

    Dokładnie. Wiedzą, że tam jest teraz gorąco, więc nie dolewają oliwy do ognia, bo by jebło. Ale na ich miejscu nie zrobiłbyś tak samo? Ułagodził, wyszedł, zamknął granicę i stopniowo wywalał tych którzy nie pasują? ja bym robił dokładnie tak, innej rady to za bardzo nie ma, chyba, że wojna domowa, a Angole widzą co się dzieje w Szwecji, Francji i Holandii.

    „Myślę, że jednak takimi idiotami ani Holland, ani May, ani Merkel, (ani papież Franciszek) nie są, by faktycznie wierzyli w „religię pokoju” ale wiedzą też, że gdy nazwą wroga po imieniu, dojdzie do otwartej wojny,”

    Dokładnie.

    ” Zwłaszcza że w służbach i wojsku mają hordy muzułów. Odwlekają więc nieuniknione.”

    Po primo przynajmniej odwlekają. Secundo- wg mnie mądrze zaczęli, to im daje realne szanse wyjścia z tego, o ile nie spaprają dalej. W wojsku jeszcze nie maja tak źle jak np Francja, tam jest dramat, ponoć już była nawet afera, że policja odmówiła interwencji gdy muslimy paliły synagogę (bo policjanci byli sami muslimami). W UK jeszcze daleko do tego. A z tą nieuzbrojoną policją nie jest aż tak źle, we Francji mają broń i boją się jej używać, taki z niej pożytek, że im ją ciapaki zabierają jak nie mają czy zamachów robić.

    Z Trumpem masz całkowitą rację. Jak go nie odstrzelą to będą mieli lepiej, oby dla nas z tego coś dobrego wyszło. No i to jest kolejna dobra wieść dla UK, bo to tradycyjnie najlepszy sojusznik USA w Europie, do tego mają te amerykańskie bazy na Islandii w razie jakiejś wojny domowej, a Cameron z Trumpem się dogadają w razie W.

    Dlatego UK wg mnie wciąż może dać radę. Ja na ich miejscu zacząłbym tak samo, jak sam powiedziałeś otwarcie wojować nie mogą, więc muszą to tylnymi drzwiami przeprowadzić. A Ty na ich miejscu jak byś to zrobił?

    Nie chcę offtopu robić znowu, ale poruszony przez Szpiega temat papieża (czy też antypapieża) Franciszka to jest ciekawa sprawa. Może osobny temat na to?

  • Szpieg 27 marca 2017 Odpowiedz

    Jesteś optymistą. Ja nie. Ale zamiast gadać po próżnicy, zaczekajmy jak będzie i zobaczymy. Pamiętam jak ze 3-4 lata temu rozmawiałem z Mitzem i mi nie chciał uwierzyć, że Francja zacznie się sypać w taki sposób, jak się sypie teraz – stan wyjątkowy, strzelaniny, zamachy itp.
    W UK największą muzułmańską przestępczość tworzą Somalijczycy i Pakistańczycy – to są właśnie byłe posiadłości brytyjskie, z których napływ jest nieblokowany. Nie widzę kompletnie tego działania „tylnimi drzwiami”, nie wyobrażam sobie tego w żaden sposób w wykonaniu „zachodniej demokracji”. Zauważ choćby na takich portalach jak polishexpress czy blastingnews, co piszą na temat tuszowania przestępstw muzulskich, jest tak samo jak w Niemczech, z tą sztandarową aferą pedofilską na czele.
    Argument, że „lepszy policjant nieuzbrojony od nieuzbrojonego bo nieuzbrojonemu i tak zabiorą broń” jest…. dziwny,,, W UK policjant zginął przez to od noża, we Francji owszem na lotnisku babie-żołnierzowi zabrano broń, ale koledzy zareagowali prawidłowo i muzla odstrzelili.

  • Szpieg 27 marca 2017 Odpowiedz

    *uzbrojonemu, of kors

  • Yeri 27 marca 2017 Odpowiedz

    Szpieg-

    „3-4 lata temu rozmawiałem z Mitzem i mi nie chciał uwierzyć, że Francja zacznie się sypać w taki sposób, jak się sypie teraz – stan wyjątkowy, strzelaniny, zamachy itp.”

    No dokładnie, nikt nie chciał wierzyć, co gorsza dalej do wielu nie dociera co tam się dzieje, bo jednak w głównych mediach łagodzą jak mogą, ale już się to w szwach dosłownie rozłazi. Coraz więcej ludzi łapie, że jest źle, ale wciąż nie wszyscy, jakimś cudem. A gadałeś z Mitzem ostatnio?

    „W UK największą muzułmańską przestępczość tworzą Somalijczycy i Pakistańczycy”

    Możliwe, ale to maja od dawna i to jest taka przestępczość „klasyczna”, bez inklinacji terrorystycznych, to co teraz napływa „z Syrii” to jest terroryzm właśnie. Do tego zarażają tym część zasiedziałych muslimów, którym się gorzej wiedzie.

    „Argument, że „lepszy policjant nieuzbrojony od nieuzbrojonego bo nieuzbrojonemu i tak zabiorą broń” jest”

    Nie powiedziałem, że jest lepszy. Powiedziałem, że Francja ma uzbrojonych i sobie kompletnie nie radzi. Incydent z żołnierzem to jeden z wielu, ja pamiętam, że już lata wstecz tam były napady na posterunki w celu rabunku broni, podczas jednego zginęło trzech policjantów i taksówkarz, to było jeszcze w czasie gdy nam napadali na jednostki wojskowe, żeby broń kraść.
    W UK też masz uzbrojonych policjantów, stójkowi chodzą bez broni, bo im niepotrzebna i lepiej działają bez niej, patrole już jeżdżą uzbrojone (i dojeżdżają znacznie szybciej niż u nas). A jak będzie trzeba to mogą wszystkich uzbroić, chociaż myślę, że raczej wojsko wyprowadzą na ulicę niż to zrobią (wg mnie słusznie).

    Nie napisałeś jak Ty byś się za to na ich miejscu zabrał. Ja może nie jestem optymistą, bo przyszłość Francji czy Szwecji widzę bardzo czarno, z UK może być różnie, ale jeszcze jakieś szanse wg mnie mają, a Brexit to krok w dobrą stronę i chyba w ostatnim momencie (a ta gra antypolskimi nastrojami, chociaż nie podoba mi się, to rozumiem, że była im konieczna, żeby to przepchnąć w społeczeństwie, bez tego by nie wyszli).

  • Szpieg 3 kwietnia 2017 Odpowiedz

    https://ndie.pl/tak-wyglada-interwencja-szwedzkiej-policji-totalna-zenada/

    Człowiek Demolka mi się przypomina. Ale warkocze mają piękne 😛

  • Yeri 3 kwietnia 2017 Odpowiedz

    A to nawet nie śmiał bym się ze Szwedów w tym wypadku, to jest skutek brania kobiet do pracy w Policji. U nas jest dokładnie to samo, podobno w 2015 kobiety to było 40% naboru, no i takie są tego efekty.

  • Kala 4 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Śliczny obrazek. Pomijając przewagi fizyczne lub ich brak, widać tutaj 0 szkolenia do takich akcji po stronie policji.

    Policjantki są 3 – w żadnym momencie nie wykorzystują tego faktu. Nie są nawet w stanie pomóc koleżance, która w pewnym momencie ląduje na glebie. Nie potrafią zakuć gościa, którego mają na glebie – w 3 osoby! Zostawiają radiowóz a same oddalają się od agresora – ja nie wiem, co oni tam w Szwecji wożą w tych autach, ale miał dość czasu żeby się poczęstować czym chciał. O władowaniu się do środka i odjechaniu – czy rozjechaniu – nie wspominam.

    Tyle dobrego, że facet w sumie nie był agresywny – bo przy tej postawie mógł te babki rozmienić na drobne i przysypać ziemią.

    Jednakże – dokładnie takie same akcje mają miejsce i w innych krajach. Np. akcja z lotniska Orly we Francji:
    Uzbrojony 3-osobowy patrol. 2 facetów i 1 babka bodajże. Broń długa. W kraju stan wyjątkowy. Strefa podwyższonego zagrożenia – lotnisko. Agresor został zastrzelony, fakt – ale dopiero po tym, jak wyrwał kobiecie broń. Na co czekali Ci pozostali? Chciał sobie z bliska pooglądać czy jak?

  • Yeri 5 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Inne akcje to inna sprawa, z Policjantkami to jednak jest tak, że jakby nie były szkolone, to będą dużo słabsze od facetów i jak facet będzie się do nich naprawdę sadził, to się go będą bały. I będzie jak na tym video. Ja się na takie obrazki napatrzyłem na Mariackiej tyle, że hej, najgorzej było jak nabór świerzaków na ulicę wypuścili, wtedy te dziewczynki w loczkach (jakaś taka moda była w tym naborze, czy co) plątały się przerażone po Mariackiej w weekendowe noce (w inne noce jak jest pusto to chodziły sobie dumnie). A jak się już coś działo to było jeszcze gorzej niż na tym filmie, najczęściej po prostu się zawijały i znikały, ku ogólnej wesołości.
    A jak będą faceta na serio usiłowały obezwładnić to im może serio krzywdę zrobić, ten na filmiku raczej nie chciał, bo by łatwo zrobił, jak zauważył Kala.

  • Yeri 5 kwietnia 2017 Odpowiedz

    „Uzbrojony 3-osobowy patrol. 2 facetów i 1 babka bodajże. Broń długa. W kraju stan wyjątkowy. Strefa podwyższonego zagrożenia – lotnisko. Agresor został zastrzelony, fakt – ale dopiero po tym, jak wyrwał kobiecie broń. Na co czekali Ci pozostali? Chciał sobie z bliska pooglądać czy jak?”

    A tu bodaj było tak, że jej wyrwał broń jak się od kolegów oddaliła, no ciekawe czemu akurat jej, a nie któremuś z nich? 🙂 Nie brać kobiet do wojska i Policji!!

  • Szpieg 5 kwietnia 2017 Odpowiedz

    A przynajmniej nie na te stanowiska gdzie liczy się siła mięśni i krzywy ryj 😀 A tak w ogóle, to najlepszego, Yeri!

  • Yeri 6 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Dzięki!!! 🙂

  • Szpieg 7 kwietnia 2017 Odpowiedz

    No ale tak na poważniej
    Odnośnie tego pytania co ja bym zrobił na miejscu Anglików, to powtórzę, że nie wiem co można w warunkach państwa z rozbrojonymi obywatelami, żołnierzami którym zakazuje się nosić mundur żeby muzli nie drażnić, oplecionego siecią politpoprawności i demokracji zrobić z mnożącymi się pakistańcami i innymi somalijczykami. Brexit zatrzyma zakusy KE która mogłaby chcieć jeszcze syryjczyków w to wcisnąć, ale powtórzę myśl, że Brexit akurat nie temu miał służyć. UK miała tak mocną pozycję, ze mogła wywalczać sobie własną walutę, niższe składki do budżetu, więc to że ich kwota uchodźców nie dotyczy też by sobie wywalczyli. W Brexicie chodziło o zatrzymanie migracji białej, ze środka UE.

    Z tymi kobietami, to mam solidne przeczucie, że gdyby to były np. izraelskie żołnierki, to z muzla niewiele by zostało. Ale tam po prostu mają kobity przyzwolenie, że przy szarpaninie mogą go skopać po jajach, albo wręcz wsadzić mu kosę w bebech. Albo zastrzelić jak psa. Jasne, poniesie się hałas, będą miały rozmowę dyscyplinującą, gdzieś się je przeniesie na inny odcinek – tyle. (Podejrzewam zresztą, że tam by aż trzech bab nie posłali.) Generalnie – kobieta jako żołnierz może się sprawdzać, co pokazuje przykład Izraela. Kraju który od lat jest w stanie wojny, raz że ze wszystkimi niemal sąsiadami, dwa że ma za ścianą wylęgarnię terrorystów. Muszą brać baby do wojska, bo fizycznie chłopów mieliby za mało. Po prostu wymusza to sytuacja wojenna, nie jakaś bzdurna „równość” czy politpoprawność. Jakoś nie słychać żeby zbierali od Arabusów cięgi bo baby w wojsku mają, albo że ktoś wyrwał żołnierce broń albo coś. Dlatego że wszystkie są mistrzyniami krav magi? 😛 Nie, dlatego że za coś takiego mogą podczas szarpaniny dziabnąć kosą albo strzelić jak widzą że się przymierza i wiedzą że państwo będzie po ich stronie. Tyle. Te Szwedki (acz nie podejrzewałbym ich o to) mogłyby zachować się zupełnie inaczej gdyby wiedziały że nic im nie będzie groziło za uzasadnione użycie broni palnej albo spałowanie leszcza, we trzy dałyby radę, choćby jak miały go na glebie. Sprzęt wyrównuje szanse drastycznie.

  • Yeri 8 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Szpieg:
    „Brexit zatrzyma zakusy KE która mogłaby chcieć jeszcze syryjczyków w to wcisnąć, ale powtórzę myśl, że Brexit akurat nie temu miał służyć”

    Oficjalnie nie temu. Ale nie jestem taki pewny czy nie o to faktycznie chodziło. Powiedzieć tego głośno nie mogli, więc wykorzystali wkurw ludzi na Polaków i resztę nadużywających socjalu. A być może właśnie o te naciski z UE chodziło. Założę się, że pracujących Polaków zostawią, wywalą tylko tych „socjalnych”. Ja bym właśnie tak zrobił. Ale zobaczymy już niedługo.

    „Generalnie – kobieta jako żołnierz może się sprawdzać, co pokazuje przykład Izraela.”

    Izrael zna się na wojnie jak mało kto. I dlatego nie ma kobiet żołnierzy. Tzn oczywiście, jak napisałeś, z braku ludzi ma w armii kobiety, ale to są pielęgniarki, kierowcy, magazynierzy, etc, nie są używane do działań zbrojnych.

    „Jakoś nie słychać żeby zbierali od Arabusów cięgi bo baby w wojsku mają, albo że ktoś wyrwał żołnierce broń albo coś”

    Właśnie dlatego, że baby nie łażą z karabinami i nie biorą udziału w walkach. Inaczej by było jak wszędzie indziej.

    ” Te Szwedki (acz nie podejrzewałbym ich o to) mogłyby zachować się zupełnie inaczej gdyby wiedziały że nic im nie będzie groziło za uzasadnione użycie broni palnej albo spałowanie leszcza, we trzy dałyby radę, choćby jak miały go na glebie”

    Ogólnie tu masz rację, że w Szwecji mają masakrę jeśli chodzi o używanie broni palnej czy siły w ogóle wobec emigrantów. Chociaż ostatnio Policjant już strzelał i nawet go nie zjedli (chociaż może dlatego, że nie znaleziono postrzelonego, ciekawe swoją drogą). Niemniej w tym konkretnym przypadku broni by nie mogły użyć, typ im nie chciał krzywdy zrobić, na radiowozie się wyżywał, gdyby go postrzeliły to by miały przejchane. Powinny go obezwładnić i skuć, czego nie umiały zrobić bo są kobietami, i to tyle w temacie użyteczności kobiet w takiej służbie.

  • Szpieg 19 kwietnia 2017 Odpowiedz

    https://www.youtube.com/watch?v=YXHorIrLFIc

    Tu masz swoich Angoli 😛
    No ok, w drużynie są dwie baby, pewnie dlatego sobie nie umieją poradzić… 😀

  • Yeri 21 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Szpieg- jesteś już trzecia osobą, która mi pokazuje to nagranie jako dowód niekompetencji i ogólnego nieudactwa angielskiej Policji. Ja tego kompletnie nie rozumiem, bo wg mnie akurat na tym nagraniu Policja spisała się wzorowo- jeśli masz inne zdanie to napisz proszę czemu. Tak ze dwa tygodnie temu pokazał mi to nagranie kumpel z bramki (którego znasz z Mariackiej), też się śmiał, ale jak go zapytałem co by zrobił na miejscu tych Policjantów to po zastanowieniu stwierdził, że dokładnie to samo co oni. Więc nie rozumiem dlaczego akurat nad tym nagraniem się wszyscy pastwią, kiedy na nim Policja robi to co powinna, a w sieci jest masa innych nagrań, gdzie faktycznie wychodzą na patałachów (ale o nich jakoś cisza, zresztą na większości kompromitują się kobiety, tak a propos).
    P.s. Tutaj kobiety akurat robią co powinny, czyli zbierają pałki upuszczone przez facetów, też tak a propos :p

  • Szpieg 21 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Wzorowo?

    Agresywny i uzbrojony w nóż i jakąś pałę jest jeden, czytaj JEDEN gościu.Policjantów naliczyłem dwudziestkę. Yeri, czy wysyłanie dwudziestu policjantów na jednego nieuzbrojonego w żadną broń palną, będącego na otwartym terenie faceta Ty serio uważasz za wzorowe? To napisz mi dlaczego. Dlaczego nie mogli wysłać, już dajmy na to pięciu? Przecież widać, ze cała ta dwudziestka działa w sposób nieskoordynowany, przeszkadza sobie nawzajem, nikt z nich nie dowodzi, nie wyznacza zadań itp. W pewnym momencie faceta rażą tym taserem, on pada – i oni wszyscy w dwudziestu na niego, cisną się, gapią, przeszkadzają sobie. Co oni wg Ciebie robią wtedy i dlaczego uważasz to za wzorowe? Facet leży, nawet jak jest naćpany to pięciu, sześciu sobie z nim poradzi, oni się cisną w dwudziestu jakby zobaczyli Ufoludka. To jest w tym filmie idiotyczne, wg mnie, że ich jest aż tylu i robią sobie nawzajem zamieszanie. Skoro jeden typ angażuje taki oddział i oddział działa tak nieskoordynowanie że wygląda nie na oddział, tylko na ściągnięte wszystkie radiowozy z okolicy – gdzie każdy następny przyjeżdżający patrol powinien ocenić, że na miejscu jest już wystarczająco sił aby sytuację opanować – i jechać dalej, może patrolować inne miejsca? O 15 policjantów za dużo jest w tej akcji i dlatego chyba żartujesz nazywając ją wzorową, albo subiektywny nawyk do tłumaczenia Angoli ze wszystkiego i stawiania im laurek przez Ciebie przemawia – jak rozumiem, gdyby tych czarnuchów było trzech, to policjantów musiałoby być 60?

  • Yeri 21 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Szpieg-
    „czy wysyłanie dwudziestu policjantów na jednego nieuzbrojonego w żadną broń palną, będącego na otwartym terenie faceta ”

    A skąd wiesz do czego ich wezwano, oraz co się działo wcześniej? Ja mówię wyłącznie o tym co widać na filmie. Możliwe, że ktoś zadzwonił na Policję o nożowniku na trawniku, a jakiś Gary Oldman nadał przez radio: „I need everyone !!”, ale to takie dziwne też? Dopiero co Policjant zginął w zamachu od noża, to jak mają 20 w pobliżu niech przyjedzie 20, bo co jak się okaże, że nożowników jest więcej i sami wezwali Policję? Itp.

    „Dlaczego nie mogli wysłać, już dajmy na to pięciu”

    Patrz wyżej. Swoją drogą to fajnie jak potrafią nagle 20 na raz wysłać, u nas nie do pomyślenia.

    „Przecież widać, ze cała ta dwudziestka działa w sposób nieskoordynowany, przeszkadza sobie nawzajem”

    Szpiegu, wszelakie bójki są zawsze nieskoordynowane, zwłaszcza jak się pojawiają sprzęty, gliniarze krzyczą coś do nożownika, on za nimi biega, oni się cofają i podbiegają za nim jak tamten się cofa, a jak nie daje się go przekonać to dostaje taserem. I tak powinno być.

    „Facet leży, nawet jak jest naćpany to pięciu, sześciu sobie z nim poradzi, oni się cisną w dwudziestu jakby zobaczyli Ufoludka”

    Hah, w pewnym sensie to jest ufoludek :p A serio to typ padł, ale jak jest naćpany to zaraz wstanie i dalej będzie szalał, to go w 10 osób trzymają, żeby palcem nie mógł kiwnąć i np SOBIE krzywdy nie mógł zrobić, jeśli nie obezwładniałes nigdy naćpanego totalnie człowieka to nie wiesz jak to jest, potrafi, gryźć, drapać, palce pcha w oczy, a jak nie może nic zrobić to wali głową w asfalt (mocno). I potem jakiś urzędnik zapyta- „a dlaczego on ma głowę rozwaloną? Przecież Panowie we 3 go trzymali! Więc jeden mógł ręce, drugi nogi, a trzeci głowę przytrzymać, prosta matematyka, więc to Panowie coś źle zrobili, albo i sami go zabili!”. Tak to Szpiegu wygląda. Jak mieli 10 to mogli go trzymać w 10 i ładnie go tam jak baleronik zakutali.

    „To jest w tym filmie idiotyczne, wg mnie, że ich jest aż tylu i robią sobie nawzajem zamieszanie”

    To jeszcze raz- nigdy pewnie nie widziałeś na żywo jak ktoś z nożem szaleje, to tak wygląda własnie. Oni nie uciekli, cały czas byli przy typie, żeby sam nie uciekł, próbowali uspokoić, nie dało się to razili prądem i skuli na naleśnik. Był duży zamęt, który Ci się nie podoba, ale taki zamęt w takich sytuacjach jest, a nikt ranny nie został, więc wyszło im co miało (o ile typ zawału nie dostał od prądu, ale to już ewidentnie nie ich wina będzie).

    „tylko na ściągnięte wszystkie radiowozy z okolicy – gdzie każdy następny przyjeżdżający patrol powinien ocenić, że na miejscu jest już wystarczająco sił aby sytuację opanować – i jechać dalej, może patrolować inne miejsca”

    To jeszcze raz- nie wiesz jakie było zgłoszenie, nie wiesz co to za okolica, nie wiesz co tam się wcześniej działo. Policja nie wie, czy zaraz np nie wtrąci się rodzina/koledzy nożownika, oburzona takim traktowaniem ich bliskiego, który nie chciał nic złego zrobić, tylko sobie popił i wygłupiał się z nożem dla żartu. Itp. A przekonać kogoś żeby odłożył nóż jest łatwiej w 20 niż w 2, tak nawiasem mówiąc.

    „albo subiektywny nawyk do tłumaczenia Angoli ze wszystkiego i stawiania im laurek przez Ciebie przemawia”

    Nie, ja mówię wyłącznie o tym co tam widać. Jak chcesz to sam Ci znajdę filmy na ytb gdzie angole radzą sobie fatalnie, ale to nie ten film, o czym pisałem wcześniej.

    „jak rozumiem, gdyby tych czarnuchów było trzech, to policjantów musiałoby być 60?”

    Nie. Policja musi sobie dać radę w tylu ilu ich tam jest. Mieli 20, to przyjechało 20. To nie jest in minus, tylko in plus. W Polsce przyjedzie 2 po pół godzinie, jak już nożownika nie będzie. No to który system lepszy?

    Dla porównania dwie akcje z nożownikiem w Polsce:

    1. Broń palna w użyciu (czyli Terminator 4 w Gorzowie Wielkopolskim):

    https://www.youtube.com/watch?v=ptwYshh9RUU

    2. Bezkrwawe obezwładnianie (typa już obezwładnionego, bo wypadł z okna wcześniej łamiąc nogę):

    https://www.youtube.com/watch?v=E5EyNgmvpFQ

    ( w drugim Policję dzielnie wspiera załoga ambulansu Pogotowia, podkreślić należy wysoką umiejętność broń improwizowana u funkcjonariuszy).

  • Szpieg 23 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Byłem ciekaw jakie cuda-wianki wykombinujesz aby uzasadnić swoje stanowisko i musze przyznać,że jest to równie dobre jak Twoja sławetna argumentacja za stosowaniem smolistych rzygów Stanleya w charakterze odżywki dla zawodników 😀

  • Yeri 23 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Cieszę się, że się ze mną zgadzasz, mutancie :p

  • Szpieg 24 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Ale jakby to kobieta strzeliła z tego tasera, to byś powiedział że akcja była do dupy 😛

  • Yeri 24 kwietnia 2017 Odpowiedz

    Tak, bo zapewne by trafiła w swojego kolegę :p

  • Yeri 6 maja 2017 Odpowiedz

    Szpiegu, tu film sprzed roku przemawiający za Twoją tezą co do Angoli:

    https://www.youtube.com/watch?v=7i_hmfnUX4g

  • Yeri 17 maja 2017 Odpowiedz

    Czy lewacy mogą odlecieć jeszcze bardziej? Jednak mogą, latającym dywanem:

    https://www.youtube.com/watch?v=X1Fq6gtbx4Q

  • Yeri 23 maja 2017 Odpowiedz

    Dzień jak co dzień w Szwecji:

    https://www.youtube.com/watch?v=XyZTnV9cWLw

  • Szpieg 23 maja 2017 Odpowiedz

    I wyjebało w Machesterze, Oczywiście lewacka narracja będzie, że to przecież nie uchodźcy, tylko rodowici Brytyjczycy. Ale prawda taka, że to rodowici Brytyjczycy w drugim pokoleniu czy trzecim, ich rodzice byli emigrantami. I to najczęściej całkiem pokojowo nastawionymi, bo było ich wówczas mało i nie byli jeszcze świętymi krowami. Nie zapraszasz rodziców, nie masz problemu z ich dziećmi. A ci nowi „uchodźcy” to już nawet nie kryją że jadą na podbój, bo nie muszą.
    Plus jest taki, że może dobra passa tego niemieckiego wycierucha Tuska się na tym zatrzyma – bo debilni Polaczkowie nakręceni negatywnie przez Kaczora i dyletanctwo PiSu jeszcze do niedawna byli gotowi oddać Tuskowi z powrotem władzę nad Polską – a przynajmniej była pozytywna sytuacja do stworzenia takiego wrażenia. Teraz miejmy nadzieję to się odwróci. Szkoda że na krwi ofiar, ale życie jest brutalne.
    Acz znam takich matołów co i tak powiedzą że to incydent, a w dusznej katolickiej Polsce to dopiero jest źle. Aż w następnym wybuchu ujebie im nogi albo i łeb. Ale to i tak nie pomoże.

  • Yeri 23 maja 2017 Odpowiedz

    ” Teraz miejmy nadzieję to się odwróci. Szkoda że na krwi ofiar, ale życie jest brutalne.”

    Inaczej się nie da, jak nie krew ofiar to nikt tego nie zakuma.

  • Yeri 23 maja 2017 Odpowiedz

    Btw, warto pokazać, że dziennikarstwo w Europie jeszcze nie całkiem umarło:

    https://www.youtube.com/watch?v=c_YJsUnt01Y

  • Yeri 24 maja 2017 Odpowiedz

    Zamachowiec z Menchester- Salman Abedi, muzułmanin, urodzony w UK, dziecko imigrantów libijskich (uciekli przed Kadafim ponoć). Czyli kolejny argument za nie przyjmowaniem muzułmańskich uchodźców, kolejny terrorysta świadczący, że nawet w drugim pokoleniu są ciągle niezasymilowani i podatni na muslimska radykalizację.
    Ciężkie czasy w UK, jak myślisz Szpiegu, to pomoże konserwatystom w wyborach za 2 tygodnie (o ile się odbędą)?

  • WujcioStefan 24 maja 2017 Odpowiedz

    Szpieg, weź się chłopie wstrzymaj z tymi debilnymi Polaczkami, bo debilność Europejczyków czy zadziwiającej części obywateli USA nie ma do nas nawet startu.
    A różnica jest taka, że mamy co prawda matołów, ale ich liczebność i społeczny odbiór są kompletnie bez znaczenia.
    U nas Stick-Man nie miałby kogo lać. Gwoli wyjaśnienia, kim jest Stick-Man: bohater jeden z bitew o Uniwersytet Berkeley.

    https://www.youtube.com/watch?v=56OHrDxc0bE

  • Szpieg 24 maja 2017 Odpowiedz

    Yeri, wszystko zależy od tego jaką narrację przyjmie Pani May. Jak taką jak po zabójstwie policjanta, to szkoda gadać. Przypominam że Cameron po odcięciu przez „mężczyzn o nieeuropejskich rysach” (autentyk!) żołnierzowi głowy, zakazał żołnierzom chodzenia w mundurach we własnym kraju, by „nie prowokować”. Nie podzielam Twojej wiary w Angoli. Nie ma tam siły jak Front Narodowy czy Alternatywa dla Niemiec w których mógłbym tę nadzieję (dla ich kraju, nie dla Polski oczywiście) widzieć. Jak mówiłem, Brexit im nie pomoże, bo np. Libijczyków nie obejmuje.

  • Szpieg 24 maja 2017 Odpowiedz

    http://wiadomosci.wp.pl/miller-chce-deportowac-mullow-i-zamykac-meczety-europa-nie-zareaguje-6125967057131649a

    Kur.. i dochodzi do tego, że Miller znów gada najbardziej z sensem. Pal sześć czy szczerze. Ale „współczesnemu lewakowi” coś takiego nie przeszłoby w ogóle przez gardło. I może dlatego StickMan nie ma jeszcze kogo lać, chociaż w otoczeniu Sierakowskiego czy Zandberga to by się niejeden znalazł co dobrze by wyglądał z kijem w głowie.

  • Kala 30 maja 2017 Odpowiedz

    Mamy kolejny kraj z regularnym wojskiem na ulicach. UK podniosło stopień zagrożenia terroryzmem na najwyższy dostępny – poziom krytyczny. Uruchomiono Operację Temperer – wprowadzenie wojska na ulice. W celu pomocy policji w utrzymaniu porządku, bodajże 5100 wojskowych. Nie licząc wojska wysłanego do pomocy w Irlandii Północnej i kilkuset ludzi powołanych przez Blair’a podczas zagrożenia na bodajże Heathrow, to jest pierwszy przypadek użycia wojska na głównej wyspie od 1919 roku. Fajnie.
    Francuzi stan wyjątkowy mają cały czas.
    Chwilowo mieli też taką sytuację Włosi.

    Pomysł Millera to moje przemyślenia jeszcze z zeszłego roku.
    1. Należy zamknąć wszystkich zidentyfikowanych członków organizacji terrorystycznych, których monitorują służby w Europie. Wszystkich, w jeden dzień. Także tych, gdzie jest to dopiero podejrzenie (jeszcze nic poza przystąpieniem do organizacji nie zrobił). Istnieją listy podejrzanych, trwa monitoring. Po prostu wszystkich.
    2. Wpakować do kontenerów przemysłowych.
    3. Kontenery do wojskowych samolotów transportowych. Wojsko pakuje, w pełnym szpeju bojowym.
    4. Wyznaczyć geometryczny środek obszaru, z którego delikwenci pochodzą – i tam te kontenery wyładować. Na środku pustyni jeżeli tak wyjdzie.
    5. Samoloty bez gaszenia silników nawrót i do domu.
    6. Zacisnąć zęby i wytrzymać szturm medialny krwawiących serc i innych bojowników o cudze swobody.
    7. Po fakcie każdy koleś biorący udział w przejażdżce kontenerem ma wilczy bilet na wjazd do Europy dożywotnio. Dane identyfikacyjne można zebrać podczas ładowania gości do blaszaków – zdjęcia, wzrost, odciski palców i DNA.
    8. W akcie dobrej woli wdrożyć instytucję rozpatrującą ewentualne odwołania niesłusznie wywiezionych. Ustalić skrupulatną procedurę weryfikacji trwającą lata. I spokojnie wpuścić wnioski w tryby biurokracji.

    9. Jak ktoś chce być szczególnie skrupulatny – do kontenerów pakować rodzinami. Brat na liście – do pudła. Ojciec – to samo. Syn drugiej żony wujka – takoż. Graniczny stopień pokrewieństwa ustalić wg poziomu wnerwienia społeczeństwa. Zobaczymy, jaką reklamę odesłanym bojownikom zrobią w domu po części niewinni członkowie rodzin, którzy zdążyli już zakosztować Zachodu. Szczególnie stawiam na młodzież i matki.

    10. Zorganizować nad terenami ISIS i innymi wg uznania regularne zrzuty pakietów rewolucji kulturowej – albo kultury konsumpcyjnej instant – alkohol, fajki, fast foody (koniecznie wieprzowina 🙂 ), pornografia, prezerwatywy i muzyka punkowa. Sami sobie tych brodaczy obalą. (Pomysł na ten punkt niestety nie jest mój)

  • Szpieg 3 czerwca 2017 Odpowiedz

    Yeri, ta wersja filmiku o europropagandzie jest lepsza 😛

    https://www.youtube.com/watch?v=1sUItT8JTuY

    Kala, myślę że kiedyś (po wielu zamachach i setkach/tysiącach ofiar) w końcu do czegoś takiego dojdzie, choć nie wiem czy już dla większości krajów UE nie będzie za późno…

  • Yeri 4 czerwca 2017 Odpowiedz

    Kala- pomysł ze zrzutami wódy i wieprzowiny jest przedni, oby ktoś się na to zdecydował. Prezerwatyw nie ma sensu tam dodawać, faceci i kozy w ciążę nie zachodzą.

    Szpieg- hahaha, Twoja wersja zdecydowanie lepsza, padłem 🙂

    Własnie z Niemiec wróciłem, szkoda gadać jak tam jest. Ledwo dojechaliśmy do Ratyzbony w piątek to już miał miejsce zamach i zamieszanie, nasza gala w sobotę prawie się nie odbyła przez ryzyko zamachu, a ja musiałem prawie stoczyć walkę MMA z wyznawcą Allacha jeszcze przed galą (ale to straszne tchórze jak nie w stadzie i najpierw wyzywają, a potem szybko uciekają).
    Niemcy to z kolei bardzo kulturalni i mili ludzie, ale całkiem dają sobie na głowę wchodzić takim elementom.

  • Yeri 5 czerwca 2017 Odpowiedz

    Szpieg- no i po kolejnym (niestety łatwym do przewidzenia) zamachu w Londynie. Ofiar masa, rozjechanych i podźganych, ale tym razem Policja rozstrzelała atakujących. I tu jest cień nadziei dla UK, gliniarze nie bali się strzelać jak we Francji, tylko po prostu strzelali do skutku, a lewaki się nawet nie plują o to. Kiedyś Angole nie życzyli sobie uzbrojonego wojska na ulicach i tak powstała nieuzbrojona Policja, teraz czasy się zmieniają, może uzbroją ta formację (a jak wyjdą z UE to kto wie, jest szansa, że zliberalizują dostęp do broni).

  • Szpieg 16 czerwca 2017 Odpowiedz

    https://wiadomosci.wp.pl/usa-ruszyla-akcja-deportacyjna-irakijczykow-aresztowano-200-nielegalnych-imigrantow-6134013197584001a

    No i da się? da sie. Tylko trzeba mieć jaja i być przekonującym. Gdyby Unią nie rządziła banda cip, to wystarczyłoby zagrozić sankcjami krajom, które nie chcą swoich obywateli z powrotem – i zaraz poprzyjmowałyby „uchodźców”.
    Ale lewactwo rządzące UE woli karać własne kraje, które nie chcą dać się zalać hordom najeźdźców – to absurd tak koszmarny, że to się musi jebnąć, To jest początek końca cholernej UE.
    Yeri, powiedz coś wiecej o tych Niemczech i walkach mma z ciapatymi… uważaj bo oni z kosami łażą.

    Co do UK, to ja nie wierzę że ta ich koszmarna represyjność w dostępie do broni była spowodowana UE. Na forum budo jeden gość opisywał szczegółowo, jak go trzymali kilka dni na dołku za posiadanie multitoola w kieszeni. My też jesteśmy w UE, a u nas takiego ciulstwa nie ma. Musi być jeszcze wiele zamachów i wiele brytolskiej i polskiej niestety krwi popłynąć. Jak widzisz po wyborach, podobnie jak np, w Niemczech, reakcją na problemy jest póki co tylko „więcej lewactwa”, bo tak należy rozumieć wzrost poparcia Partii Pracy, bynajmniej nie tych od Farage`a, nawet nie wiem jak im tam szczerze mówiąc poszło w wyborach. W Niemczech też poparcie dla Schultza można nazwać tylko gaszeniem ognia benzyną.

  • admin 16 czerwca 2017 Odpowiedz Author

    Może po prostu głosy imigrantów stają się decydujące w wyborach… To jest kwestia osiągnięcia masy krytycznej.

  • Szpieg 16 czerwca 2017 Odpowiedz

    I dlatego tym bardziej źle wróżę Angolom gdyby przez Brexit zablokowali napływ imigrantów z Europy Środkowej. Sami przestali się mnożyć, a bez świeżej krwi stąd, za chwilę staną się u siebie mniejszością.

  • Szpieg 17 czerwca 2017 Odpowiedz

    https://dorzeczy.pl/swiat/32702/Londyn-po-pozarze-Szturm-na-siedzibe-wladz-dzielnicy.html

    oo, na zdjęciach widać jak Brytyjczycy z dziada-pradziada szturmują siedzibę władz…

  • Yeri 19 czerwca 2017 Odpowiedz

    http://www.dzienniknarodowy.pl/7024/pilne-londyn-bialy-brytyjczyk-wjechal-vanem-w-tlum/

    Chyba niektórym białym zaczynają puszczać nerwy w UK.
    Czekam na ustalenie przyczyn pożaru tego wieżowca w Londynie.

    Co do karania za to narzędzie z ostrzem to takie same absurdy są u nas i wszędzie tam, gdzie czegoś zakazują. Jako ciekawostka: w Polsce zabronione jest „prowadzenie pojazdów mechanicznych jeśli pozostaje się pod wpływem alkoholu lub środków odurzających”. I niby wszystko się zgadza, ale jest rzesza ludzi którzy pojechali rowerem na kilka piw, a wracając prowadzili rower idąc, żeby nie łamać przepisów. I dostali wyrok za PROWADZENIE pojazdu mechanicznego po pijaku, bo tak jest w ustawie. Absurd jak z tym narzędziem w UK.

    Co do masy krytycznej to w UK jeszcze nie przekroczona chyba, aczkolwiek we Francji to już się zbliża oficjalne przejście na Islam całego kraju pomału.

    A w Niemczech miałem spinkę pod marketem z jakimiś ciapatymi, co tam ogólnie zaczepiali wszystkich wychodzących na parking i coś chcieli, ja ich w ogóle nie rozumiałem, bo nie mówili po polsku ani po ludzku, im się chyba nie spodobało, że im czegoś nie dałem (ale nie jestem pewny) i się przyczepili, coś tam wyzywali (sądząc po tonie i gestach), a jeden zaczął za mną do auta lecieć. Wyglądało jakby się bić chciał, ale jak zawróciłem do niego to uciekł do kolegów, a ci się cofnęli jeszcze dalej i tylko tam robili groźne miny. Niby nie szkodliwe, ale ciekawe jak starsze osoby, albo dzieci będą potraktowane. Swoją drogą ci co zaczepiali to ubrani bardzo porządnie, ten co leciał za mną to w Hilfigerach cały, co się aż w oczy rzucało, ciekawe czy to nowe uchodźce czy już te znaturalizowane niemiaszki.

  • admin 19 czerwca 2017 Odpowiedz Author

    „Chyba niektórym białym zaczynają puszczać nerwy w UK” nie zdziwię się, jeżeli sprawca stracił kogoś bliskiego w jednym z poprzednich zamachów. Tak, czy inaczej to prowadzi do eskalacji. Islam dla morderców przewiduje karę śmierci (zresztą słusznie), a UK tego mordercy nie może skazać ja karę śmierci. To też może być istotny czynnik, zobaczymy…

    „I dostali wyrok za PROWADZENIE pojazdu mechanicznego po pijaku” – dokładnie tak. Bo policjant rozliczany jest ze statystyki i robi statystykę. A przeciętny Kowalski potwierdza przed sądem ustalenia policjanta, że „PROWADZIŁ”, tymczasem prawidłowa linia obrony brzmi: „Wysoki Sądzie, ja ten rower PCHAŁEM”.

  • Szpieg 19 czerwca 2017 Odpowiedz

    No tak, mogłem się domyśleć że to biały nie wytrzymał, bo na WP np. było rano na 1 stronie POTWORNY ZAMACH, a nie INCYDENT…

  • Yeri 20 czerwca 2017 Odpowiedz

    Szpieg- no ja też się w pierwszym momencie zdziwiłem, jak zobaczyłem słowo „zamach”.

  • Szpieg 20 czerwca 2017 Odpowiedz

    https://wiadomosci.wp.pl/kierowca-polskiego-samochodu-zginal-w-calais-imigranci-ustawili-na-drodze-zapore-6135575034988161a

    Panowie, tu w ciągu 10 lat dojdzie do wojny cywilizacyjnej, innego wyjścia nie ma. Oni zwyczajnie zagarniają tereny i je okupują. Policja robi gówno, i ludzie to widzą. Pieprzone francuziki póki co wybrali sobie jeszcze malowanego chłopaczka-lewaczka z żoną mamusią, ale jak już nie będzie tygodnia bez jakegoś zamachu czy takiej sytuacji, to zwyczajnie jebnie. Angolom widzę że wybija wcześniej, to się wszystko rozstrzygnie w walkach ulicznych a nie przy urnach, urny są do dupy – w Londynie burmistrzem jest Sadik Khan, lokalny szef muzli domaga się ochrony meczetów i pewnie ją dostanie, a konserwatystom depcze po piętach Partia Pracy, która mówi „więcej lewactwa”, bo faktycznie głosują na nią sami zainteresowani. Największy zamordyzm mają Szwaby, tuszują i udupiają wszystko, ale i tam w końcu jebnie. Yeri, ci goście co szumieli to pewnie „uchodźcy”, za szwabskie zasiłki i kasę z kradzieży kupili sobie Hilfigery, a jak widzą polskiego bezdomnego w Niemczech to mogą na niego naszczać (albo i podpalić, co zresztą z rok temu zrobili), bo taki jest tam jego status…
    Ale jak to orcze tałatajstwo ma szanować to co widzi? Na ich miejscu też chciałbym to rozjebać, podbić w diabły i zagonić żeby na mnie pracowało.

  • Szpieg 20 czerwca 2017 Odpowiedz

    Heh, a jak nie wiem, ze 3 lata temu gadałem o tym wszystkim Mitzowi, że to tak będzie, to mi wierzyć nie chciał, mówił że był we Francji i tam tak spokojniutko… no ja prawde mówiąc też nie sądziłem że to wybije do tego stopnia w tak krótkim czasie, pomogło wpuszczenie „uchodźców” nie sprawdzonych przez nikogo, i ciągłe wpuszczanie nowych – mamy desant bojowników, którzy łażą gdzie chcą, robią co chcą, i radykalizują kolejnych.

  • Yeri 20 czerwca 2017 Odpowiedz

    Szpieg- oby szybciej ta wojna, za 10 lat to możemy nie mieć już szans, teraz to jeszcze mamy.

    A co do Mitza to odezwij się do niego teraz i mu przypomnij rozmowę 🙂 A swoją drogą, to ja pamiętam takie rozmowy między innymi z nim jeszcze tak z 10 lat temu 🙂

  • Yeri 20 czerwca 2017 Odpowiedz

    No żesz k***a, kto za to odpowie:
    https://www.wsensie.pl/swiat/23813-uchodzcy-zabili-w-calais-polskiego-kierowce-kiedy-ten-koszmar-sie-skonczy ????!!!!!!

    Bo że francuskie lisy nic nie ustalą to pewne. Powinniśmy jako państwo ścigać kalifat francuski za takie coś.

  • Szpieg 21 czerwca 2017 Odpowiedz

    Francuskie lisy nic nie ustalą, gdyż obszar Calais został przez państwo francuskie utracony, ono na tym obszarze nie działa po prostu. Wizja postapokaliptyczna, powinno tam się puszczać tylko konwoje rodem z Mad Maxa.

  • Szpieg 21 czerwca 2017 Odpowiedz

    Swoją drogą z wielką radością poprułbym z takich Mad Maxowych wieżyczek z miotaczem ognia do tych orków i zombiaków. Żadni z nich uchodźcy, to okupacyjne bandy, takie elementy są znane z Afryki, jakaś zgraja z warlordem na czele zagarnia obszar, panoszy się, pali, gwałci i rabuje.

  • Yeri 21 czerwca 2017 Odpowiedz

    Nazywanie ich „uchodźcami” to już samo w sobie pokazuje jaka to propaganda. W myśl prawa międzynarodowego uchodźcą jest człowiek z kraju ogarniętego wojną, na terenie NAJBLIŻSZEGO bezpiecznego kraju. Te hordy podają się za Syryjczyków (co najczęściej i tak g… prawda), ergo uchodźcami są na terenie Turcji, dalej to już zwykli emigranci, w dodatku socjalni, ale w mediach tak wymiennie używają słów imigrant i uchodźca, że szary ludek dawno się w tym pogubił i łyka bzdety o pomocy kobietom i dzieciom (których zresztą tam nie widać, sami faceci w wieku poborowym).
    I jeszcze te kary dla nas za nie branie uchodźców, ja naprawdę nie rozumiem, dlaczego nasi nie powiedzą z euro-mównicy, że to nie uchodźcy a zwykli imigranci, więc o jakiej pomocy tu mowa, to my tu pomagamy setkom tysięcy uchodźców Ukraińskich (chociaż za Ukrainą nawet nie przepadamy), a przydupasy Merkel biorą tabuny cwaniaków, zresztą łamiąc przy tym prawo unijne.
    Cała nadzieja w tym, że Trump już coś tam o Wyszehradzie przebąkuje, niech się szybko ta Unia rozlatuje na wschód i zachód, to będą śmieszne czasy jak kołem zamachowym Europy będą takie kraje jak Węgry czy Rumunia, wtedy jeszcze wojna z kalifatem na zachodzie i jakoś przeżyjemy.

  • Szpieg 25 czerwca 2017 Odpowiedz

    https://wiadomosci.wp.pl/atak-na-polakow-w-calais-para-jechala-przez-plonaca-zapore-robilismy-to-w-obronie-wlasnego-zycia-6136974923687553a

    Ciąg dalszy Zombielandu w Calais. Tak jak podejrzewałem, policja wprost przyznaje że nad tym nie panuje. Cóż, Francuziki jeszcze za mało widać ucierpieli. Jakby wybrali Le Pen, istniała szansa że coś zostanie z tymi okupantami zrobione. Makaronik przytuli się do żony-mamusi, popłacze, a potem pójdzie się powyżywać na Grupie Wyszehradzkiej, popiskując jaki to groźny.

  • Yeri 25 czerwca 2017 Odpowiedz

    Dokładnie Szpiegu.
    Jako ciekawostka- na dzień przed tym „incydentem” (tfu!) w którym zginął polski kierowca busa [*] pomagałem Hamerowi w noszeniu mebli i wysłaniu kotów z Polski do UK. Koty zostały zabrane przez busa do przewozu zwierząt, rozmawialiśmy z kierowcą, fajny facet, opowiadał co się w Calais dzieje ( w czarnych barwach przedstawiał sytuację). Następnego dnia usłyszałem o tym wypadku i przez chwile myślałem, że to może o tego kierowce chodzić, bo w pierwszych komunikatach się wszystko zgadzało. A facet mówił, że tam w końcu się tragedie zaczną, bo przestępczość strasznie rośnie, nikt nad tym nie panuje, imigranci robią co chcą, a kierowcy sami sobie pozostawieni. No i masz, długo nie trzeba było czekać.

  • Szpieg 26 czerwca 2017 Odpowiedz

    Aha, a co na to Pan H.? Pewnie nadal nie miałby nic przeciwko „uchodźcom” nawet jakby mu spalili te koty z kierowcą do kompletu…

  • Yeri 26 czerwca 2017 Odpowiedz

    Nie wiem co na to, bo już się nie widzieliśmy, na jego fejsie wszedłem w polemikę z jakąś koszmarną pastą political-fiction, ale nikt nie podjął dyskusji.
    Ja jestem natomiast ciekaw co dalej ze sprawa polskiego kierowcy, zginął i co?? Gdzie winni?? Dziurę w brzuchu żabojadom drążyć o to, ciapci zrobili zasadzkę przy permanentnej bierności władz, głowy mają polecieć!!!

  • Szpieg 26 czerwca 2017 Odpowiedz

    Ooo, właśnie widziałem, nic dziwnego że nikt nie podjął… Raz że zmiażdżyłeś, a dwa że jakby Cię załatwił jak Hauera, to kto by mu meble przenosił… 😛
    (BTW nie odpisałeś mi na smsa, widzimy się w ten piątek???)

  • admin 26 czerwca 2017 Odpowiedz Author

    @Szpieg, może migranci by mu przenieśli?

  • Yeri 26 czerwca 2017 Odpowiedz

    Panowie, sprawa poważna, a wy się nabijacie.Jak tak to dalej pójdzie to nam faktycznie będą wynosić meble za jakiś czas, jak we Francji dziś. Pewnie znacie, ale przypomnę, raport CIA sprzed 10 lat, gdzie pokazują etapy islamizacji kraju (każdego jednego):
    http://www.wykop.pl/artykul/339407/raport-o-islamie-z-cia-the-world-fact-book/

    (Szpieg, wieczorkiem się spiszemy, ja dopiero odżywam po gali MMA i muszę ogarnąć kilka rzeczy szybko).

  • Yeri 27 czerwca 2017 Odpowiedz

    Ej, jeszcze raz zrobię oftopa, wybaczcie, ale to w sumie się wiąże z tematem nieco. Siedzę w pracy właśnie, w lokalu mamy 12 francuzów, z czego 3 czarnych, 9 beżowych, dwóch mówi po angielsku, żaden po francusku, wszyscy w jakimś nie znanym mi arabsko brzmiącym.

  • Szpieg 27 czerwca 2017 Odpowiedz

    To jest jak najbardziej w temacie i dotyka istoty problemu (a może to była francuska reprezentacja w piłce nożnej? ;-)) Takie same proporcje…) – dlaczego Francja może mieć m.in. obawy przed posłaniem wojska na Calais – ano bo w wojsku wygląda u nich zapewne podobnie… Mogą zacząć strzelać nie do tych co trzeba.

    Co do tego raportu CIA, to te proporcje podejrzewam że np w Norwegii, UK, Francji i Niemczech już się mocno zmieniły na niekorzyść od tamtego czasu. I w sumie to można chyba powiedzieć że w takich krajach jak Arabia Saudyjska panuje ten „islamski pokój” – nie ma chaotycznych rzezi na ulicach, acz za uchybienie prawu islamu delikwent zostaje wybatożony, powieszony bądź ścięty. Władze tej teokracji mają jednak świadomość, że wpuszczenie hord półdzikich współbraci w wierze spowodowałoby te bitwy i rzezie, dlatego i islamscy władcy nie chcą islamskich uchodźców 😀

  • Szpieg 27 czerwca 2017 Odpowiedz

    Francja, po czterech latach rządów Makarona i jego mamusi, oraz sponsorów (to taki ichni Swetru, tylko bardziej udany, stoi za nim m.in. niejaki Strauss-Kahn), będzie już krajem całkiem straconym. Na szczęście panowie mamy światełko w tunelu – Sąd Najwyższy w USA podtrzymał dekret Trumpa i wchodzi on w życie. Sabotażyści w togach na niższych szczeblach sądownictwa ponieśli klęskę.

  • Szpieg 27 czerwca 2017 Odpowiedz

    https://www.o2.pl/artykul/latka-zgwalcona-przez-grupe-imigrantow-w-turystycznym-raju-6137872290027649a
    Proszę. Grupa Marokańców w wieku 13-15 lat zgwałcila dziewczynkę. I jedź tu na wczasy do zazombiaczonej Hiszpanii.

    A tutaj coś na pociechę. Najlepsze, że pisane w charakterze potępienia, w 2010, i wtedy jeszcze większość ludzi w Polsce mówiło – złe Żydy, jak mogą łamać ręce i nogi arabskim chłopcom rzucającym w nich kamieniami.
    https://palestyna.wordpress.com/2010/03/24/%E2%80%9Etaka-porzadna-zydowska-dziewczyna%E2%80%9D/

    Generalnie oni mają prostą zasadę – gnój w wieku lat nastu rzuca kamieniami (i gwałci jak widać), trochę podrośnie i zacznie rzucać granatami, najlepiej unieszkodliwić nim urośnie. Kropka.

  • admin 27 czerwca 2017 Odpowiedz Author

    Takie tam:
    https://www.youtube.com/watch?v=5DnQS2sLuEM

    Tylko do końca dotrwajcie.

  • Yeri 28 czerwca 2017 Odpowiedz

    Eeeee, Szpiegu, te „Wieści” to 2020 a nie 2050, autorzy nie na czasie totalnie.

  • Yeri 28 czerwca 2017 Odpowiedz

    A żeby nie było,że artykuł to fake:
    https://www.youtube.com/watch?v=T0ybALCdhsE

    Ciekawe kiedy film zniknie z ytb a typ ze stanowiska.

  • Szpieg 28 czerwca 2017 Odpowiedz

    Hauer, znów coś Ci się z blogiem kiełbasi, Kala chciał skomentować a mu dwa razy posta wcięło.

  • admin 28 czerwca 2017 Odpowiedz Author

    Nie ma nic w oczekujących, ani w spamie.

  • Kala 29 czerwca 2017 Odpowiedz

    Do trzech razy sztuka:

    Islamdia, Arabia Francuska i Zjednoczone Emiraty Francuskie dobre 🙂

    A tu propozycja leczenia:
    Lek dawkować wg schematu 2x 4,0g w korpus i 1x 4,0g w głowę.
    Zalecany aplikator:
    https://goo.gl/images/i1gY3W

    Psalm 144:1
    Błogosławiony Pan – Opoka moja,
    On moje ręce zaprawia do walki,
    moje palce do wojny.

    Opis bezpiecznika/selektora trybu ognia: Pokój (Zabezpieczony) – Wojna (Ogień pojedynczy) – Bóg tak chciał (Ogień ciągły).

    W US były protesty i komentarze różnych grup w mediach – ale ciekawe czy w EU w ogóle daliby radę wprowadzić to na rynek…

  • Szpieg 29 czerwca 2017 Odpowiedz

    Panowie, ale ja znów widzę światełko w tunelu – za naszą południową granicą (cholernie lubię Czechów, są pragmatyczni i porządni jak Niemcy, bo to od nich przejęli, a nie są tak pojebani na punkcie własnej zajebistości – co Szwabów zawsze do katastrofy ściąga).
    http://trybun.org.pl/2017/06/28/czechy-parlament-wpisuje-prawa-wlascicieli-broni-do-konstytucji/

    „Niższa izba parlamentu Czech uchwaliła w środę nowelizację konstytucji, uwzględniającą prawa właścicieli broni palnej do obrony, mimo że UE po terrorystycznych atakach uzbrojonych islamistów ma na celu ograniczenie dostępu do broni.
    Jak podało Radio Praha, legalni posiadacze broni palnej będą mogli niedługo zrobić z niej użytek w razie ataku terrorystycznego lub innej sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu państwa.
    Za nowelizacją głosowało 139 ze 168 obecnych na sali deputowanych, więcej niż wymagana większość konstytucyjna wynosząca 120. Przeciwko było dziewięciu posłów.
    Nowelizację przygotowali deputowani z rządzących Czeskiej Partii Socjaldemokratycznej i ruchu ANO 2011 oraz opozycyjnych partii komunistycznej i Obywatelskiej Partii Demokratycznej (ODS). Jak podkreślili poprawka nie ma na celu uznania prawa do posiadania broni za prawo fundamentalne.”

    No proszę, komuniści i socjaldemokraci za prawem do użycia broni w razie ataku, i wbrew UE? Da się. Prawda jest taka, że to jedyny sposób na te tzw. „samotne wilki”.

  • Yeri 29 czerwca 2017 Odpowiedz

    Wow. Można? Można. Więc i u nas może. Brawo Pepiki!!

  • Kala 29 czerwca 2017 Odpowiedz

    Zapowiadali to od razu po wieściach z Brukseli, że będą kolejne ograniczenia w dostępie do broni w EU. Plus zmiany kategorii niektórych rodzajów broni palnej itd.

    Co ciekawe, pewne zmiany sugerowane przez Brukselę powodowały m.in. nielegalność kolekcji w muzeach i tym podobne kwiatki.

    Czesi postanowili się zabezpieczyć wpisując pewne zmiany do Konstytucji, co pozwoli tym zapisom zachować moc ponad regulacjami Unii. I plan wykonali.

  • admin 29 czerwca 2017 Odpowiedz Author

    Mądrzy Czesi przed szkodą.

  • Szpieg 1 lipca 2017 Odpowiedz

    http://fakty.interia.pl/autor/dariusz-jaron/news-stefan-hertmans-uwazaliscie-w-polsce-ze-unia-to-raj,nId,2411016

    Przeczytajcie koniecznie. Kwintesencja mózgu zachodniego lewaka, pana intelektualisty wybitnego twórcy, pisarczyka, wykładowcy uczelni. Taki typowy przypadek badawczy, rzekłbym. Wybiorę kwiatki, abyście wiedzieli że warto:

    – „Zawsze, nawet w przypadku nazizmu i pomysłów skrajnej prawicy, znajdą się racjonalne i logiczne argumenty, stojące za największymi okrucieństwami. ” – o komunizmie się nie zająknie, może dlatego że nieracjonalny?

    Mój ulubiony kwiatek:
    – „Nie ma zderzenia cywilizacji, nie ma wojny. Co zatem jest?
    – Konflikty. Zamknięci Europejczycy mierzą się z otwartymi, wzrasta pozycja europejskiego islamu, z drugiej strony jest radykalny odłam salaficki. Widzimy emancypację europejskich muzułmanów, ale też samotnych wilków, frustratów często niespełnionych zawodowo czy seksualnie. Widzimy też, że ich ataki bledną.
    – Jak to bledną? Niedawno niedoszły zamachowiec próbował zaatakować na dworcu w Brukseli, gdzie pan mieszka.
    – W Brukseli się z niego śmiejemy. Ten nieudacznik jest dowodem na to, że europejskim dżihadystom poza takimi dramatycznymi próbami niewiele pozostało. Inna rzecz, na którą chcę zwrócić uwagę, ataki terrorystyczne nie są motywowane religijnie, lecz politycznie.”

    „- Polacy zamiast tego obawiają się uchodźców i terroryzmu.
    – Coś panu powiem. Mój syn był w brukselskim metrze w dniu zamachu. Powinienem być przerażony, prawda? Ale popatrzmy procentowo, ile osób ginie każdego dnia na drogach? Ile osób ginie z powodu przemocy domowej? Czy to zagraża naszym społeczeństwom? Ofiar ataków terrorystycznych jest stosunkowo niewiele, ale efekt psychologiczny tych zdarzeń jest olbrzymi, w czym pomagają histeryczne media.”

    Akurat o tych histerycznych mediach to tez mówił mi kiedyś Mitzu. Pewnie, skoro taki niewielki procencik ginie, to czemu nie dodać go do tamtych? 😉 I terroryzm nie zagraża społeczeństwom kraju bardziej niż wypadki, i przemoc domowa białych katolickich mężczyzn 😀

    ” Ci ludzie to nie są Arabowie, mieszkańcy Maghrebu, oni mają belgijskie, niemieckie, francuskie czy brytyjskie paszporty. Sęk w tym, że nie mają takich samych praw. Jeżeli muzułmanie będą odrzucani, chociażby starając się o pracę, to będziemy mieli kolejnych radykałów. Dlatego dalsza integracja to jedyne rozwiązanie.”

    „Doszło do tego, że mój syn, stojąc kiedyś na przystanku w drodze na basen, usłyszał, że jest brudnym chrześcijaninem, chociaż, jak ja, jest ateistą.” – no straszne, przecież to nie do pomyślenia! 😀

    Panowie, jak to ma nie jebnąć?

  • Szpieg 1 lipca 2017 Odpowiedz

    To jest właśnie taki przykład lewackiego ścierwa najgorszego sortu. Jak jego syn w końcu zginie, to pan tfurca będzie dalej tłumaczył że to dzień jak codzień i mógł zginąć w wypadku, a ten co się wysadził i go zabił, jest przezabawny.
    Jak jemu samemu w wybuchu oderwie kończyny, będzie gulgotał i bulgotał zakrwawionym pyskiem te same brednie.
    Nie zrobi tak tylko w sytuacji, w której oderwie mu łeb.

    BO NIE BĘDZIE JUŻ ŻYŁ 😀

  • Yeri 2 lipca 2017 Odpowiedz

    Niezmiennie przypomina mi się w takich momentach scena z Erica Vikinga:
    „-Hylebrasil tonie!!
    -To kompletnie nieuzasadniona teza, wszystko jest w najlepszym porządku”

    Monty Python to już o jasnowidzenie zakrawa.

  • Szpieg 2 lipca 2017 Odpowiedz

    https://www.youtube.com/watch?v=tO-mlDSlfw8

    chyba już zamieszczałem, ale to również pasuje…

  • Yeri 2 lipca 2017 Odpowiedz

    Dokładnie 🙂

  • Szpieg 2 lipca 2017 Odpowiedz

    Oooo, sąd francuski jednak zadziałał w sprawie Calais:
    http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-francja-sad-nakazal-wladzom-zatroszczyc-sie-o-migrantow-w-ca,nId,2410308

  • Yeri 2 lipca 2017 Odpowiedz

    Oj, bo mnie trafi, już myślałem, że zajęli się sprawą zabitego polskiego kierowcy, a francuskie lisy o prysznicach, ueh. Super.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Facebook